Список форумов KorNet: Как вы считаете ? - Список форумов KorNet

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как вы считаете ? Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Darklord 

  • Поступивший
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 232
  • Регистрация: 10 Август 06

Отправлено 20 Февраль 2007 - 21:28

Меня иногда мучает вопрос: Что если СССР не развалися бы 90-ых, а существовал до сих пор?
Что было бы с нашей страной, со всеми сферами жизни: медициной, наукой , армией , образованием...
Жду интересных мнений.
P.S. Извиняюсь если такая тема уже была
0

#2 Пользователь офлайн   Gor 

  • Завсегдатый
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 133
  • Регистрация: 19 Декабрь 06

Отправлено 22 Февраль 2007 - 01:26

1. Не былобы пробок, не былобы машин.
2. Ты бы как и все стоял в очереи за туалетной бумагой и не чувствовал себя ущемлённым, поскольку рядом стоял профессор.
3. Ты бы дёшево катался на ракете (катер) и ел шашлык, после рассмотрения достоин ты отдыха или нет на профкоме.
4. В армии все делали бы вид что служили, а учёные что изобретали, а женщины что рожали, медики что лечили, рабочие что работали, статистика бы была шикарная.
5. Каму было обидно что он работает, а кто-то нет (а получают одинаково), работал бы в двойне на лесоповале.
6. Если бы тогда всё не кончилось, это кончилось бы чуть позже – когда Польша или Венгрия (даже не США) взбунтовались, вся эта геометрическо гниющая гниль бы разбежалась.

Это картина продолжения, на основе 15лет перед падением СССР.

Сообщение отредактировал Gor: 22 Февраль 2007 - 01:29

0

#3 Пользователь офлайн   1066 

  • Модератор
  • PipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 602
  • Регистрация: 22 Октябрь 05
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Февраль 2007 - 23:35

Ну, если бы удалось сохранить Союз на его закате, то, учитывая влияние перестройки, скорее всего был бы сделан серьезный крен в сторону демократии, например некоторая экономическая либерализация. Бытует мнение, что даже у тов. Ю.В. Андропова были некоторые идеи на это счет, еще за долго до обозначенных событий.

Скорее всего мы перешли бы в эпоху обновленного социализма. Страну не разворовали бы с диким зверством и ужасающей скоростью. Сомневаюсь что кто-то позволил бы себе надругиваться над памятниками солдатам Совесткой Армии. Деньги бы не стали критерием уважения личности. Военные, врачи, учителя, ученые нужды бы не испытывали. Нам врядли бы говорили, что мы вот-вот достигнем уровня жизни 90-го года(хех). Много потеряно, много жаль...

А если бы пятнистого Горби вообще не было, то тут сложно сказать, однако лично я уверен, что СССР скорее всего стал бы на пару-тройку республик больше(желающие были), а земной шарик значительно покраснел. serenade.gif

Сообщение отредактировал 1066: 22 Февраль 2007 - 23:36

0

#4 Пользователь офлайн   Darklord 

  • Поступивший
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 232
  • Регистрация: 10 Август 06

Отправлено 23 Февраль 2007 - 12:57

Цитата(1066 @ 22.02.2007, 20:35) Просмотр сообщения
Ну, если бы удалось сохранить Союз на его закате, то, учитывая влияние перестройки, скорее всего был бы сделан серьезный крен в сторону демократии, например некоторая экономическая либерализация. Бытует мнение, что даже у тов. Ю.В. Андропова были некоторые идеи на это счет, еще за долго до обозначенных событий.

Скорее всего мы перешли бы в эпоху обновленного социализма. Страну не разворовали бы с диким зверством и ужасающей скоростью. Сомневаюсь что кто-то позволил бы себе надругиваться над памятниками солдатам Совесткой Армии. Деньги бы не стали критерием уважения личности. Военные, врачи, учителя, ученые нужды бы не испытывали. Нам врядли бы говорили, что мы вот-вот достигнем уровня жизни 90-го года(хех). Много потеряно, много жаль...

А если бы пятнистого Горби вообще не было, то тут сложно сказать, однако лично я уверен, что СССР скорее всего стал бы на пару-тройку республик больше(желающие были), а земной шарик значительно покраснел. serenade.gif


То есть Совецкий союз, избавился бы в 90-ых от недостатков своей системы, а достоинства наоборот, приумножил. Буря в пустыне была бы из области фантастики, передовые военные разработки получили бы финансирование, а Жора Буш . так бы и остался простым сельским ковбоем? book.gif
0

#5 Пользователь офлайн   1066 

  • Модератор
  • PipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 602
  • Регистрация: 22 Октябрь 05
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Февраль 2007 - 14:15

Цитата(Darklord @ 23.02.2007, 12:57) Просмотр сообщения
То есть Совецкий союз, избавился бы в 90-ых от недостатков своей системы, а достоинства наоборот, приумножил. Буря в пустыне была бы из области фантастики, передовые военные разработки получили бы финансирование, а Жора Буш . так бы и остался простым сельским ковбоем? book.gif


Смотря о каких недостатках идет речь...
В совестком союзе вобщем-то не гнушались финансировать исследования.
Даже если предполагать существование Союза в 90-е годы в том виде, в котором он существовал в конце 80-ых, людям в нем жилось бы лучше. Врядли мы и все народы республик бывшего Союза познали бы те осложнения, которые получили благодаря тому странному параду суверенитетов.
В виду определенного рода событий последних лет, можно с точностью сказать, что существование Союза в принципе не дало бы почвы возникновению определенного рода враждебности.
Положение же Жоры факт маловолнующий.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей