Что Такое Истина ?
#1
Отправлено 30 Октябрь 2007 - 23:07
Единственное, что пришло на тот момент в голову. Истина –это Правда жизни к которой стремится каждый из нас….
#2
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 00:25
думал может тут мне объяснят... увы
#4
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 10:09
Кое-что из конспекта по философии:
Истина, идеал познания, заключающийся в совпадении мыслимого с действительностью, в правильном понимании, знании объективной действительности.
Истина, согласие наших мыслей с действительностью, а также в формальном смысле - согласие наших мыслей с общими логическими законами.
ИСТИНА - универсалия культуры субъект-объектного ряда, содержанием которой является оценочная характеристика знания в контексте его соотношения с предметной сферой, с одной стороны, и со сферой процессуального мышления - с другой.
Я, лично, почти нихрена не понял Потому как, хожу на философию для галочки, и то большую часть времени сижу рисую.
Но если излагать простыми словами, то напрашивается приблизительно следующее - Истина - это абсолюто ОБЪЕКТИВНОЕ видение реальности, без всяких накладок и помех. Получается что для человека это не доступно, так как мы все по своей природе субъективны.
Приведу небольшой пример. Недавно на Веломании (велосипедистский форум ), один товарисч выложил фотографию своего велосипеда в кастомной покраске.
Он всех уверял что этот цвет - фиолетовый металик. Однако на протяжении порядка двух страниц шло обсуждение какого же цвета рама.
Кто-то говорил что это нифига не фиолетовый, а скорее сиреневый, кто-то вообще говорил что это розовый, кто-то клялся что это малиновый.
В ответ на эти предположения владелец велосипеда рекомендовал настроить или выкинуть свои мониторы, мотивируя это тем что они не передают всю глубину цвета.
А дело тут вовсе не в мониторах, а в том что каждый из нас субъективно воспринимает окружающую действительность. Для нас мир такой каким каждый из нас его видит.
И если человек видит что трава зелёная, а небо синее, то никто не всилах убедить его в обратном.
Наверное как-то так.
Сообщение отредактировал Helix: 31 Октябрь 2007 - 10:13
#5
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 14:45
Но дело не в том, как прав а кто нет. Дело в том, что мы часто забываем такую вещь. Каждый способен видеть мир своими глазами. Люди часто говорят: я бы так никогда не поступил, или, куда катиться мир, в мои годы такого небыло, у них нет ни стыда ни совести и.т.д.
Вот простой пример того, что наш субьективный взгляд не всегда прадив
Ведь в первом рисунке квадраты А и В разного цвета? А в итоге это не так. И второй рис. этому подтверждение. Если не верите, можите проверить на любом гр.редакторе.
Сообщение отредактировал nikita: 31 Октябрь 2007 - 14:55
#6
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 14:55
Ведь есть в этом мире такие вещи, которые мы в силу скудности своего ума и мышления просто не в состоянии воспринять.
Сообщение отредактировал Helix: 31 Октябрь 2007 - 15:00
#7
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 15:15
Ведь есть в этом мире такие вещи, которые мы в силу скудности своего ума и мышления просто не в состоянии воспринять.
Иногда под словом "видеть" воспринимают не только зрение, но и мировозрение. кароче я про тоже
#8
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 15:56
А в остальном... Хеликс, очень познавательно. Наверно, соглашусь.
#9
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 15:58
А в остальном... Хеликс, очень познавательно. Наверно, соглашусь.
Ващето эти квадраты обсалютно одинакового цвета. Провер сама. проделай туже опирацию, что и на второй картинке.
Сообщение отредактировал nikita: 31 Октябрь 2007 - 15:59
#10
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 16:01
эм,такого все равно не может быть.+) жесть.Как так.
Сообщение отредактировал Mona Li: 31 Октябрь 2007 - 16:08
#11
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 17:33
Опять двадцать пять! Та же история что и с крутящейся тёткой.
Проверяется элементарно. Открываешь картинку в пейнте. Вырезаешь фрагмент одного из квадратов и подводишь к другому.
Уверяю тебя цвета одинаковые.
#12
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 19:05
Проверяется элементарно. Открываешь картинку в пейнте. Вырезаешь фрагмент одного из квадратов и подводишь к другому.
Уверяю тебя цвета одинаковые.
Хе,я это сделала.Никита уже до этого мне сказал,что нужно проверить.+)
Проверяется то проверяется,но а так то смотришь-ну вообще разные цвета.Вот и говорю,"как так.жесть"+)
#13
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 19:39
#14
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 19:44
ИСТИНА, соответствие знания действительности; объективное содержание эмпирического опыта и теоретического познания. В истории философии истина понималась как соответствие знания вещам (Аристотель), как вечное и неизменное абсолютное свойство идеальных объектов (Платон, Августин), как соответствие мышления ощущениям субъекта (Д. Юм), как согласие мышления с самим собой, с его априорными формами (И. Кант). В современной логике и методологии науки классическая трактовка истины как соответствия знания действительности дополняется понятием правдоподобности — степени истинности и соответственно ложности гипотез и теорий.
ИСТИНА, ы, ж.
1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление к истине.
2. То же, что правда (в 1 знач.). Его слова близки к истине.
3. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. Старые истины. Избитые истины (опошленные частым повторением).
• На путь истины направить (наставить) кого на правильный путь, к правильным действиям.
Святая истина (книжн.) непререкаемое положение, утверждение.
Авторитетное мнение всего за бутылку пива;)
#15
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 21:43
Тогда откуда ты это знаешь ?
#16
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 21:54
с годами пришло (а вообще,это слова из песни,Трофим поет)
#17
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 22:04
Что такое истина ??? Этот вопрос беспокоил Пилата 2000 лет тому назад, и я думаю ему потом расказали про это!!!
Сообщение отредактировал kavit: 29 Декабрь 2007 - 00:51
#18
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 22:07
вот вот...нам всем "потом" скажут...Ты то сам(а) понимаешь,что это такое и в чем смысл?
#19
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 22:13
Сообщение отредактировал kavit: 29 Декабрь 2007 - 00:48
#20
Отправлено 19 Декабрь 2007 - 16:04
А я соглашусь.
Тохаанка, твоё утверждение оправергает само себя. Т.е. если верить ему, то твои слова не истены)