Быть Самим Собой...
#1
Отправлено 01 Июль 2008 - 21:38
#2
Отправлено 04 Июль 2008 - 01:14
Как говорится,"где-то авторитет,где-то дурачёк". Но одно НО-не всегда получается. В разных сферах жизни мы ведём себя по разному..например с незнакомыми людьми мы настороже и очень часто агрессивно настроены против них,а дома,в семье,с друзьями-мы милые,общительные,весёлые,отзывчивые люди.
На работе мы одни,на учёбе другие,в личной жизни третьи,с друзьями четвёртые-я считаю,так быть не должно. Человек должен быть тем,КЕМ ОН ЯВЛЯЕТСЯ,кем он себя чувствует. Все эти маски-они не нужны..все прикрытия,под которыми он/она скрывает истинную сущность-они ни к чему. Ведь любим человека мы не за маску,а за то,что под маской. И уважаем тоже не за маску. Маска-это какой-то комплекс неполноценности,что ли...или мужской/женский максимализм.
Человек должен оставаться собой в любых ситуациях. Если человек хочет скрыть свои плохие качества или же заставить людей действовать в свою пользу-тогда смысл маски оправдывается.Так сказать,в корыстных целях...но если просто так-то я не понимаю,какой смысл от неё.
#3
Отправлено 04 Июль 2008 - 11:51
Как говорится,"где-то авторитет,где-то дурачёк". Но одно НО-не всегда получается. В разных сферах жизни мы ведём себя по разному..например с незнакомыми людьми мы настороже и очень часто агрессивно настроены против них,а дома,в семье,с друзьями-мы милые,общительные,весёлые,отзывчивые люди.
На работе мы одни,на учёбе другие,в личной жизни третьи,с друзьями четвёртые-я считаю,так быть не должно. Человек должен быть тем,КЕМ ОН ЯВЛЯЕТСЯ,кем он себя чувствует. Все эти маски-они не нужны..все прикрытия,под которыми он/она скрывает истинную сущность-они ни к чему. Ведь любим человека мы не за маску,а за то,что под маской. И уважаем тоже не за маску. Маска-это какой-то комплекс неполноценности,что ли...или мужской/женский максимализм.
Человек должен оставаться собой в любых ситуациях. Если человек хочет скрыть свои плохие качества или же заставить людей действовать в свою пользу-тогда смысл маски оправдывается.Так сказать,в корыстных целях...но если просто так-то я не понимаю,какой смысл от неё.
Снова согласен! Но, Артур, Скрывать недостатки под маской себе же во вред. Лучше преобразовывать недостатки в преимущества.
Как говорится, быть собой - значит не быть кем-то другим
Сообщение отредактировал nikita: 04 Июль 2008 - 11:52
#4
Отправлено 04 Июль 2008 - 20:33
#5
Отправлено 23 Июль 2008 - 11:41
быть самим собой это значит,что человек должен ни перед кем не прогибаться,никому ботинки и ж*опу не лизать,не выставлять себя умнее,чем есть на самом деле....ну прям как я
#6
Отправлено 23 Июль 2008 - 20:22
такая как есть
и срать хотела на чужое мнение
ибо мы все небезупречны
#7
Отправлено 23 Июль 2008 - 21:14
Вопрос к Моне Ли, это защита? Мол "сами не лучше"?
Сообщение отредактировал nikita: 23 Июль 2008 - 21:16
#8
Отправлено 23 Июль 2008 - 21:30
такая как есть
и срать хотела на чужое мнение
ибо мы все небезупречны
не совсем согласна.с чужим мнением мы можем быть не согласны(т.к. оно может в корне расходиться с нашим),но уважать его должны...
#9
Отправлено 23 Июль 2008 - 21:42
да пока не от кого защищаться
но думаю вообще все люди на равных
нельзя делить на лучших и худших...мммм
по поводу.ну а зачем подстраиваться под людей? прошу не путать с общением.с каждыми людьми оно конечно разное
самое откровенное конечно с близкими
не о чем-с незнакомыми
_________________
тохаанка
уважать?
иногда говорят такие гадости,что можно даже дать с ноги
#10
Отправлено 23 Июль 2008 - 22:32
Все люди ровны! А на каком уровне это понятие "равности". Т.е. все плохие или все хорошие?
И потом, если с незнакомцем разговор будет ни о чём, то и близким он тебе не станет. Согласись, что ближе люди нам становятся, когда открываются.
Тохаанка и Мона Ли
А на счёт уважения к чужому мнению, скажу, что для меня есть норма и не норма. Норма - это когда изначально не возникает желания бить с ноги, но есть желания понять человека и быть понятым собеседником.
Не норма - это когда желание дать с ноги возникает, а ты ограничиваешь себя мыслью, что надо уважать чужое мнение. По-моему это гораздо аморальнее, чем дать с ноги и уйти довольным. Потому что с "капризом судьбы" человек уже не справился, а тут ещё и проявление индивидуальности запрещено.
Уже вижу сообщения в которых пишут, что "дать с ноги" - это не проявление индивидуальности. Отвечу досрочно. Что значит быть самим собой? Наверное быть личностью! А индивидуальность - это свойство личности!
И так, что значит быть личностью? Как сказал человек, которым я проникся искренним уважением: Личность - человек который может сформулировать свой внутренний мир, свои желания, свои чувства.
Сообщение отредактировал nikita: 24 Июль 2008 - 02:38
#11
Отправлено 23 Июль 2008 - 23:47
да пока не от кого защищаться
но думаю вообще все люди на равных
нельзя делить на лучших и худших...мммм
по поводу.ну а зачем подстраиваться под людей? прошу не путать с общением.с каждыми людьми оно конечно разное
самое откровенное конечно с близкими
не о чем-с незнакомыми
_________________
тохаанка
уважать?
иногда говорят такие гадости,что можно даже дать с ноги
#12
Отправлено 24 Июль 2008 - 01:10
быть сомим собой-это не смотреть на других=)
#13
Отправлено 24 Июль 2008 - 14:22
и не учите других жить
это правда дело личное.
Все мы разные.Возникают споры.Но это уже говорит о том,что мы личности
#14
Отправлено 05 Август 2008 - 09:32
и не учите других жить
это правда дело личное.
Все мы разные.Возникают споры.Но это уже говорит о том,что мы личности
смею заметить,что в нашей жизни каждый человек нам учитель (другое дело учит ли он специально,или же случай так подвернулся,хорошему или плохому,но учит...)все-равно что-то мы впитываем от окружающих,другое дело,ЧТО мы впитываем и в каком количестве...
#15
Отправлено 25 Август 2008 - 12:33
#17
Отправлено 26 Август 2008 - 17:41
Личность всегда интересна. Умных людей в мире полно. И у личностей тоже есть "стадо". Оно в меньшинстве. Но личность на то и личность, чтобы суметь изменить мир.
И нифига стадо не вынуждены быть стадом. Не умеют жить по другому! Не научили! Ни мама с папой, ни классуха с трудовиком, ни преподы из универа. А дальше уже не учат, дальше нужно использовать знания.
Другими словами: знания дали, а пользоваться ими не научили.
Зато, научили, что красивые зубы, ногти и волосы, это путь к успеху и грубо говоря, смысл жизни. И тут, когда человек остаётся с этим "богатством" (с зубами волосами и когтями) он по-настоящему одинок.
Сообщение отредактировал nikita: 26 Август 2008 - 18:19
#18
Отправлено 26 Август 2008 - 18:24
Сообщение отредактировал nikita: 26 Август 2008 - 18:26
#19
Отправлено 26 Август 2008 - 19:47
"tohaanka смею заметить,что в нашей жизни каждый человек нам учитель (другое дело учит ли он специально,или же случай так подвернулся,хорошему или плохому,но учит...)все-равно что-то мы впитываем от окружающих,другое дело,ЧТО мы впитываем и в каком количестве..."
А вот здесь ответ по теме становится очевидным, мы впитываем все что нас окружает и адаптируемся к этому, если бы мы были сами по себе, небыло бы придумано социальных установок в обществе, кароче ситуацию когда каждый сам за себя(сам по себе) можно увидеть у братьев наших меньших, что нужно самому себе? Прожить, вон посмотрите на жизнь животного, которое само по себе ) Белый медведь, тигр я не знаю. Сам по себе (без взаимодействия с обществом ) человек станет животным. А если он будет в нем самим собой, то он либо его важак, тогда само общество будет адаптироваться к нему, либо его изгой тогда его "закидают камнями" ))
Сообщение отредактировал sergey: 26 Август 2008 - 19:51
#20
Отправлено 27 Август 2008 - 21:55
Наверное я что-то не так понял