[sergey]

все вытекает из того, что я считаю быть самим собой - это быть СВОБОДНЫМ, независимо(отдельно) от общества. А вы Никита прочитайте что такое личность в учебнике по психологии или в википедии. Если вы понимаете термины по своему, то думаю вас никто никогда не поймет и не переспорит, хотя в этом есть свои плюсы!

[nikita]

У меня источнике подоставернее будут

Мы все воспринимаем информацию по своему, смысл игры в том, чтобы уметь говорить на языке собеседника.

Объяснять я умею, уж поверь мне, физику, сопромат, биологию, химию, математику пяти летнему ребёнку в состоянии объяснить.

Если кто-то не в состоянии меня переспорить, то сажелею. Я говорю факты, а не собственный бред. Дорогие мои.

Если пересмотреть историю моих сообщений, то можно уяснить - перед своим имхо я делаю подобные вводки: "Я считаю","я думаю","мне кажется".

Сообщение отредактировал nikita: 28 Август 2008 - 21:01

[sergey]

О да, ты самый достоверный источник, ты энциклопедия, и твои домыслы - есть истина Объяснять ты ничего не умеешь это всему форуму ясно. Все что ты пишешь это твои домыслы, и с тобой просто лень спорить, плыви на своей волне и считай себя тем кем считаешь, мне с тобой делить нечего

[nikita]

О да, ты самый достоверный источник, ты энциклопедия, и твои домыслы - есть истина Объяснять ты ничего не умеешь это всему форуму ясно. Все что ты пишешь это твои домыслы, и с тобой просто лень спорить, плыви на своей волне и считай себя тем кем считаешь, мне с тобой делить нечего

Ну вот видешь, ты приувеличиваешь, значит тебе есть что делить со мной.

Может это ты ничего не понимаешь? а? И за весь форум-то говорить не надо!

Господи, )))говорю же не домыслы! Теперь понял?

[sergey]

помоему я объективно оценил тебя

[sergey]

"Может это ты ничего не понимаешь"
Никит, ты сперва полностью вырази свою мысль что из чего следует а не так мол это ТАК а вы не правы. Вот и все, все равны здесь.

[Dinara000]

все вытекает из того, что я считаю быть самим собой - это быть СВОБОДНЫМ, независимо(отдельно) от общества. А вы Никита прочитайте что такое личность в учебнике по психологии или в википедии. Если вы понимаете термины по своему, то думаю вас никто никогда не поймет и не переспорит, хотя в этом есть свои плюсы!

ТЫ книги читаешь, молодец, у тебя библиотека?

[nikita]

помоему я объективно оценил тебя

Ну как же? Я написал одно, а ты дополнил слова: самый, истена, энциклопедия. Это приувиличение, разве нет?

[nikita]

"Может это ты ничего не понимаешь"
Никит, ты сперва полностью вырази свою мысль что из чего следует а не так мол это ТАК а вы не правы. Вот и все, все равны здесь.

Понимаешь в чём дела, ты написал, что я не умею объяснять, я предположил, что может это ты ничего не понимаешь.

Я и выражаю свою мысль!)

Я не спорю, что все ровны, но если я считаю не правым человека, группу или общество, я говорю это. Не горячись

[sergey]

Мир для философа выглядит не так как для физика, поэтому я и прошу логические цепочки выстраивать чтобы было понятно что из чего следует. Пойду холодной водой обольюсь

[nikita]

я и прошу логические цепочки выстраивать чтобы было понятно что из чего следует. Пойду холодной водой обольюсь

Нет, Сергей, попросил ты только сейчас логические цепочки.

Кстати, я тоже попросил провести логическую цепочку в этом сообщение:

Категорично как-то. Либо вожак, либо изгой. Помоему, быть самим собой, значит ещё и занимать своё место в жизни, обществе. Сергей, поясните, почему обязательно вожак или изгой? Эти роли ни перед кем не присмыкаются? Не так ли? Личность не то чтобы не присмыкается, она не нуждается в присмыкании. Личностью не нужно упралять и контролировать её. Тут уже срабатывает понятие адекватности. Даже если личностью управляет какой-то механизм, например власть, но выбор всегда остаётся за самим индивидом.

Наверное я что-то не так понял

Но это не важно, наверное

[nikita]

Ладно, итог таков, мне обсалютно паралельно твоё сомнение и недоверие моим словам. Дело твоё. Твоё умение понимать тоже меня не колышет. Объяснить тебе непонятки я пытался. Вот и всё впринципе.

[sergey]

ну тут дело принципа, тк расписать сказку очень сложно, а выискивать "баги" в ней в разы проще. Хорошо я выстрою связь, но не сейчас чтобы я смог тебе объяснить, нужно так сказать "сравнить время". Назови мне пример человека который сам по себе, из жизни, пожалуйста? Я хочу чтобы ты меня понял, а для этого надо хоть от чего-то общего отталкиваться.

[nikita]

ну тут дело принципа, тк расписать сказку очень сложно, а выискивать "баги" в ней в разы проще. Хорошо я выстрою связь, но не сейчас чтобы я смог тебе объяснить, нужно так сказать "сравнить время". Назови мне пример человека который сам по себе, из жизни, пожалуйста? Я хочу чтобы ты меня понял, а для этого надо хоть от чего-то общего отталкиваться.

Не знаком, знаете ли, с такими.

Ох, знаешь, я понимаю от силы 40% тобой написанного. Что за сказка? Причём здесь Баги? И какой смысл тебе заводить весь этот концерт.

Ты скажешь, что тут моя вина? Что это я слишком глуп и не способен понять тебя? (врятли ты обвинишь себя в непонятности)

И ты будешь прав.

Сообщение отредактировал nikita: 28 Август 2008 - 23:22

[sergey]

ну кто-то заходит по общаться, кто-то самоутвердится, это личное право каждого. Ладно, итог таков, мне обсалютно паралельно твоё сомнение и недоверие моим словам. Дело твоё. Твоё умение понимать тоже меня не колышет. Объяснить тебе непонятки я пытался. Вот и всё впринципе.

[nikita]

молодец, как всегда отличился.

По теме:

Давайте скажем несколько слов о препятствии, которое встаёт перед растущей личностью и с которым не все справляются. Это уже стало культурой. Это глянец. То, что навязывает, внушает, лишает самостоятельного образа мышления.

[nikita]

А хотя в попу это занудство. Признаюсь, меня больше беспокоит вчерашний конфликт. Проснулся с ужасным настроением. Первая новость которую я услышал, это смерть близкого человека. Хотя вру, родного. Три ночи без сна и второй день без еды. И тут ещё и конфликт.
Начинаем раскопки истины, глыбы амбиций завалили прекрасный разговор. Одному мне не справиться, Сергей.

И так, в один прекрасный день я не увидел логики в сказанной тобой, Сергей, фразе. На что получил кучу обвинений и подозрений. Ёж, которому всё понятно, мне подсказывает, что обвинения и претензии не спонтанно родились в твоей голове. Разберемся по порядку.

1) Всё мной написанное является домыслами. Но кто сказал, что домысел обязательно должен быть ошибочным? Наверное я и сказал сам себе. Однако, домыслы мои основаны на на научных фактах, исследованиях.

2) Понимание! Топ-тема дня! Шучу. Топ-тема, только для меня. В нашем форуме я нахожу очень мало людей способных грамотно и понятно написать текст. Я пишу статьи сложные. Это здорово, на самом деле. Когда-то в 8 лет я отчалено пытался прочитать Мёртвые души. Тщательно перечитывал первый абзац, до того времени пока не начались мультики на стс. Этим разговор с книгой и кончился. Но нам на то и дано мышление, чтобы научиться понимать других.

3) Не знаю с какой целью тут было написано "Всем с тобой спорить просто лень", но моё больное самолюбие это задело. Ну что ж, избегание споров, конфликтов, признак слабоумия. Кстати, Сергей, а кого ты имел ввиду? Кому лень со мной спорить?)

Скучновато стало? А весело и не должно быть. Всё таки "война")))

4) Философия и физика - это же всё науки? А у любой науки должны быть логические цепочки. И у философии они уж тем более обязаны быть.

И как в любом дешёвом боевике, выставляю смешные эпизоды в конце:

Сергей: А если он будет в нем самим собой, то он либо его важак, тогда само общество будет адаптироваться к нему, либо его изгой тогда его "закидают камнями
Никита: Сергей, поясните, почему обязательно вожак или изгой?
Сергей: Объяснять ты ничего не умеешь это всему форуму ясно!
Никита: Может это ты ничего не понимаешь? И за весь форум не говори!
Сергей: Никит, ты сперва полностью вырази свою мысль что из чего следует а не так мол это ТАК а вы не правы. Вот и все, все равны здесь.

Сообщение отредактировал nikita: 29 Август 2008 - 18:12

[sergey]

"Никита: Сергей, поясните, почему обязательно вожак или изгой?"
Этот вопрос из серии "а почему земля круглая?)"
Далее, ты цепляешься чуть ли не к каждому слову, прости, это беседа или допрос? Если второе, то я не подписывался.
далее, я не стал тебе отвечать после этого текста "Личность не то чтобы не присмыкается, она не нуждается в присмыкании. Личностью не нужно упралять и контролировать её" это не верное высказывание с точки зрения алгебры логики :D
Повторюсь, беседа дело добровольное, ты мне я тебе, а отчитываться и доказывать в одну сторону, аля ты препод а я ученик не буду).

[nikita]

"Никита: Сергей, поясните, почему обязательно вожак или изгой?"
Этот вопрос из серии "а почему земля круглая?)"
Далее, ты цепляешься чуть ли не к каждому слову, прости, это беседа или допрос? Если второе, то я не подписывался.
далее, я не стал тебе отвечать после этого текста "Личность не то чтобы не присмыкается, она не нуждается в присмыкании. Личностью не нужно упралять и контролировать её" это не верное высказывание с точки зрения алгебры логики :D
Повторюсь, беседа дело добровольное, ты мне я тебе, а отчитываться и доказывать в одну сторону, аля ты препод а я ученик не буду).

господи, как всё сложно)
По-моему))) ну, если ты не возражаешь), по-моему тебе сама беседа интересна, но ты мало представляешь себя в этой беседе. В помощь тебе.. Конечно же, это допрос)

Сообщение отредактировал nikita: 05 Сентябрь 2008 - 12:20

[Sarbi1954]

меня "ЛЮБЯТ" за то, какая Я ЕСТЬ!!!! и меняться я не собираюсь ,если только стать немного "лучше".