[Durimar]

1.Тема СССР или Россия 89 по 96 у власти находились Государственные преступники ,человеческие жизни не шли в счет..
2.Не надо трогать детей,любому ребенку достойное образование и вопитание в итоге достойный и полезный член общества есле не считать дибилов и олегофренов коих и в обычных семьях навалом..
Зэк или уголовник не вижу разницы я сам зэк/уголовник гмм....как это может повлиять..?
3.Что это за быдла и какой такой гнойник и куда он выплеснулся ..наверное имеется ввиду люди которые пришли нынче к власти
4.Война есть война странные у вас представления об этом..
5.Перехваченые или полученные Американские технологии осваивались нами за немыслимо короткие сроки практически с нуля..это говорит о многом..
Ваш принцип "борьба за выживание""выживает сильнейший"применим к обезьянам в дремучих джунглях..
У нас разные точки зрения..Любой человек имеет право на жизнь..

[Rat]

Сразу оговорюсь - меня не интересует вопрос, поставленный в данной теме.
Лучше ли, хуже ли - прожить можно при абсолютно любой системе и строе.
Заинтересовали лишь некоторые рассуждения на тему о...

Право на жизнь должны имет относительно здоровые физически и психически люди, а строй недолжен располагать к выживанию всех типов, а должен формировать типы спасобные жить.

Скорее - не право на жизнь, а право на продолжение рода. Человек неполноценный, с нарушениями генетическими, способными передаваться по наследству, должен быть стерилизован. Право на жизнь - его личное право, которое не должно регулироваться обществом. Мы уже, к сожалению, не в Спарте, что бы заниматься "утоплением бракованных щенков". Но и на эвтаназию право у человека отбирать нельзя.

(расшифровываю Демократия по Линкольну это власть сообщества свободных вооружонных людей (свободные ды и вооружонные всегда заставят власть с собой считатся и вынужденно уважают права друг друга что патом и приводит к переносу этого в культуру нации.

Высказывание Р.Киплинга, дословно не помню, смысл в следующем:
"Болезненная вежливость японцев исторически связана с распространенным и заметным обычаем носить меч."
Всего должно быть вмеру. Раздайте сейчас Шариковым и Преображенским стволы... Одни Борментали останутся...

Ваш принцип "борьба за выживание""выживает сильнейший"применим к обезьянам в дремучих джунглях..
У нас разные точки зрения..Любой человек имеет право на жизнь..

Из-за ОТСУТСТВИЯ этого принципа человек сожрал Землю. Из-за того, что закон выживания оннулирован, выживает не жизнеспособный, а любой рожденный. Нас 6 000 000 000!!! Человек стал вирусом, сожравшим своего носителя... А при каком строе он живет, как себя называет, СССР, РФ или КНР - не важно.
Берегитесь, час Рагнарока близок!!!

[Flint[Heretic]]

сейчас много что дозволено и меня это устраивает
а в СССР мало что было

[Durimar]

......http://www.youtube.com/watch?v=9xSTSqH34MM

USSR've collapsed is a disaster of Human society, sorrowful history has been written by traitors (yeltsin and gorbachev). USSR can not come back but Soviet Union always in people'mind as the greatest status of Human.
..
This video made me sad...Russia really is a mess nowadays with all that Nazi scum and capitalist oligarchs stomping on an already downtrodden people
..
sad, commited by a drunk (yeltsin) and a traitor (gorbachev)
...
Great CCCP motherland!!! Your sons are here and still loyal!
...
Soviet Union will come back!

Сообщение отредактировал Durimar: 28 Август 2009 - 15:41

[Valadan]

Все были почти равны (одинаково нищи)...

Если прочесть современную программу КПРФ, то главная задача как раз-таки вновь сделать всех равными, но не одинаково нищими, а одинаково богатыми.

Сейчас лучше чем в СССР, но хуже чем моглобы быть (ну не поддерживаю я курс Путина и его методы, часть целий да, а организацию методов нет)

Я тоже не поддерживаю курс Путина, но не только в методах, но и в целях. Как много писалось выше - из интеграции Российской экономики в общемировую ничего хорошего для нас не выйдет. Что сейчас мы видим?
Россия получает миллиардные доходы от экспорта нефти и газа за границу. А куда вкладываются полученные деньги? Ну, во-первых, в карман всяким дядям Миллерам и т.д. Во-вторых - в те же самые нефте-газовые трубы (строительство новых скважин, нефтепроводов и т.д.). И лишь малая часть всего этого пирога достается непосредственно в "казну" РФ. А что остается нам, гражданам?
Банальнейший пример, но всё же. Почему мы, как одна из самых развитых нефтедобывающих стран, имеем цены на бензин такие же, как в США, в которой практически нет своей добычи нефти? В советское время нефтяные доходы 70-80х годов шли непосредственно на развитие государства, а не оседали в карманах чиновников\бизнесменов и т.д.

Производительность труда зарубежного завода скажем ситроена не сопаставима с производительностью автоваза, в советские годы весь советский автопром загод производил столькаже в год сколько одна фирма ситроен за пол года

Очень интересен источник таких статистических данных. Без указания источника как-то не айс.
Я вот тоже слышал, кстати, другую информацию (правда, источник тоже не укажу), что в 70ые годы советское сельское хозяйство располагало столькими единицами сельхозтехники (трактора, комбайны и т.д.), что заводам США нужно было бы 70 лет без перерыва круглыми сутками работать, чтобы достигнуть такого же потенциала.

Кстати, немного о цене той "свободы", которую люди получили с развалом СССР.
Недавно был на районном пикете у м.Алтуфьево, ко мне мужчина подошел, и заявил примерно следующее: "Вот, мол, сейчас лучше жить, свободнее. Вот раньше я не мог сесть посередине улицы и насрать - задержали бы. А сейчас подошел мент - ты ему купюрку сунь, и сри дальше". Передал его речь практически дословно. Вот оказывается чего людям в СССР для счастья не хватало - посрать на улице.

Вообще, основная масса критики СССР основана здесь лишь на высокопарных выражениях "о судьбах людей" или конкретных жизненных обидах, типа "стояния в очередях". Не так, не так оценивают страну, друзья.

Сообщение отредактировал Valadan: 23 Сентябрь 2009 - 22:59

[Durimar]

Охаивать СССР становится все труднее
«Левада-центр» опубликовал данные проведенного 20–23 ноября опроса россиян о распаде СССР и будущем СНГ. В репрезентативную выборку вошли 1600 человек, статистическая погрешность результатов оценивается в 3,4%.

По ответам видно, что кризис заметно повлиял на мнение опрошенных по поводу новейшей истории России. Так, если в тучный 2007 год о распаде СССР сожалели 55% опрошенных (тоже, впрочем, немало), то сейчас уже – 60%. Соответственно, не сожалели тогда 36%, а теперь – только 28%.

Это означает, что народ постепенно трезвеет от «либеральных ценностей» и приходит в сознание. Одновременно, правда, увеличивается доля тех, кого раздирают внутренние противоречия: тогда затруднялись с ответом на этот вопрос 9% опрошенных, а теперь – 12%. Очевидно, это те, которые поочередно смотрят то в телевизор, то в окно, и никак не решат, чему же верить.

Кстати, о телевизоре. Тут власть носится с идеей замены бесплатного эфирного телевидения платным цифровым. Очень уж хочется ей срубить денег с того, что раньше было даром. Попытки эти, честно говоря, выглядят до крайности странно, если не сказать «абсурдно». Неужели же господам политикам не понятно, что родом они – из бесплатного телевидения и больше ниоткуда, а если таковое выключить хотя бы на пару месяцев (что и произойдет при переходе на цифровой формат, потому что фиг кто захочет платить за сегодняшнюю мутную галиматью с голубого экрана), то страна станет совершенно другой, и о них все забудут? Не видать им тогда ни высочайших рейтингов, ни ударных результатов на «выборах».

Уменьшилась и доля тех, кто считал распад СССР неизбежным. В 2007-м их было 30%, а теперь – 28%. Соответственно, и доля тех, кто считал, что распада можно было избежать, увеличилась с 56 до 57%. Затрудняющихся с ответом тоже стало на 1% больше, теперь их 15%. Стало быть, какие-то мыслительные процессы происходят, но еще не закончились.

Задумываются опрошенные и о возможностях склеить разбитое. Число желающих сделать мини-СССР, объединив несколько вменяемых республик в более тесный союз, увеличилось с 23 до 27%. Количество желающих воссоздать весь СССР, наоборот, уменьшилось с 23 до 22%. И это понятно – говорить о воссоздании СССР в прежнем виде в ближайшее время не приходится. Да и не всех хотелось бы в нем видеть. Прибалтов, например, очень трудно представить в таком объединении. Не в экономическом смысле, а вообще, по совокупности содеянного, как говорят юристы.



За независимое существование всех бывших республик СССР прежде выступали 17% опрошенных, а теперь – лишь 14%. На 1% увеличилось число желающих сохранить СНГ в нынешнем виде (13 против 12%). Затрудняющихся ответить на этот вопрос было 9%, а стало 8%.

Хочется заметить, что самая интересная часть респондентов во всех опросах – это именно «затрудняющиеся». Взгляд у них, как правило, глубокий и прозрачный. Сдается нам, что и во всех остальных случаях своей жизни они тоже затрудняются отвечать.

Какой же вывод можно сделать из опроса? А вот какой. Как ни поливали СССР грязью все 18 лет, прошедших после его распада, а добиться тотальной ненависти населения к своему прошлому не удается. И, к ужасу либеральных пропагандистов, процесс имеет тенденцию двигаться в обратном направлении. Несомненно, этому способствует кризис. А ведь еще нет и двух лет, как он на нас свалился. Что же будет через 3 или 5 лет кризиса? Все умные говорят, что он носит затяжной характер.

Ненависть к СССР тает на глазах. Все труднее становится выискивать в нем страшных злодеев, от которых бы стыла кровь в жилах. А ведь ненависть нужна для легитимизации власти. Нужно постоянно доказывать, что раньше было плохо, а теперь стало хорошо. Иначе не видно ни смысла, ни цели. Но если не ругать СССР, то кого же тогда? Предыдущее поколение политиков? Опасно, пожалуй. Ведь нынешнее поколение не с Луны свалилось, а рождено именно прежним. Н-да, задача, однако. Т. е. ругать нельзя, можно только выборочно поругивать, что сейчас и происходит.

Пострадавшие от кризиса люди теперь с тоской вспоминают о социальных гарантиях, которые были прежде: высоких по покупательной способности пенсиях и стипендиях, бесплатных квартирах, бесплатном образовании, бесплатной медицине, сверхнизкой квартплате, дешевом транспорте, чувстве защищенности, низкой преступности, иной системе ценностей в обществе, всеобщей приветливости и доброжелательности и т. д. Все это постепенно превращается в миф, красивую сказку, не имеющую ничего общего с реальностью. Молодежь, например, уже и сейчас не верит, что квартиру, за которую ей придется рассчитываться по ипотеке почти всю жизнь, раньше можно было получить совершенно бесплатно за несколько лет работы на предприятии. А потом – спокойно с этого предприятия уволиться. Сказка и есть…
http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/sssr/9143