Разгон, Оверклокинг, Мнения, предложения Вопрос, Ответы.
#61
Отправлено 11 Сентябрь 2006 - 21:32
Теперь по интелам, брал Преслер Х2 и АМД Х2 собирали для теста как то или иное преложение при определенных параметрах себя чуствоввать будет и на интеле сервер ИИС работал при загрузке намного стабильнее и быстрее, а на АМД была загрузка 2 ядер+ ПО винды выдавала переодически ошибки типа сервер перегружен, невозможно обработать и т.д. ;)
Далее, после ради личного интереса ( всетаки читать одно и самому попробовать другое ) ставил ХП ставил все дрова и гонял по тестам все отлично все замечательно Интел был впереди. Притом в нашем подразделении есть разные приверженцы и Интела и АМД а констатировать приходилось факты.
Далее Возми Еверест Возми Амд возми ДДР2 прогони тесты, помести результаты Сюда окажеш неоценимую услугу! Вот и сравним.
#62
Отправлено 12 Сентябрь 2006 - 00:50
Теперь по интелам, брал Преслер Х2 и АМД Х2 собирали для теста как то или иное преложение при определенных параметрах себя чуствоввать будет и на интеле сервер ИИС работал при загрузке намного стабильнее и быстрее, а на АМД была загрузка 2 ядер+ ПО винды выдавала переодически ошибки типа сервер перегружен, невозможно обработать и т.д. ;)
Далее, после ради личного интереса ( всетаки читать одно и самому попробовать другое ) ставил ХП ставил все дрова и гонял по тестам все отлично все замечательно Интел был впереди. Притом в нашем подразделении есть разные приверженцы и Интела и АМД а констатировать приходилось факты.
Далее Возми Еверест Возми Амд возми ДДР2 прогони тесты, помести результаты Сюда окажеш неоценимую услугу! Вот и сравним.
пиши в асю мне потестируемся не в обиду канешноже
![smile1.gif](http://forum.kornet.ru/public/style_emoticons/default/smile1.gif)
![smile1.gif](http://forum.kornet.ru/public/style_emoticons/default/smile1.gif)
#63
Отправлено 12 Сентябрь 2006 - 23:36
![smile1.gif](http://forum.kornet.ru/public/style_emoticons/default/smile1.gif)
![smile1.gif](http://forum.kornet.ru/public/style_emoticons/default/smile1.gif)
Да вообщем то легко!
Блин в самом начале темы выложил скриншоты так этот форум их порезал это раз, второе на старом месте скриншотов не оказалось хотя за место ручался Скорпион вообщем что бы посмотреть тесты и вообще по компу описание системника смотри вверху сообщение где то шестое а вот картинки вот тут ФТП для оверклокинга!
#64
Отправлено 14 Сентябрь 2006 - 12:21
Вот как бы так =)
Предварительное тестирование производительности
То, что от новых процессоров с микроархитектурой Core можно ожидать многого, сомнению не подвергается. Однако, для того, чтобы получить хотя бы примерное представление о том, каким окажется уровень производительности Core 2 Duo, нужны практические испытания. К счастью, в наших руках оказался один из многочисленных инженерных образцов процессора Core 2 Duo, благодаря которому мы можем представить вашему вниманию предварительные тесты носителя новой микроархитектуры Intel.
Для тестов нам достался процессор Core 2 Duo E6600, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый L2 кеш-памятью объёмом 4 Mбайта.
![](http://www.overclockers.ru/images/lab/2006/06/29/core/cpu-2400.png)
![](http://www.overclockers.ru/images/lab/2006/06/29/core/cache-2400.png)
Процессор, оказавшийся в наших руках, имел номер степпинга B0, соответственно, это лишь инженерный экземпляр. Серийные процессоры Conroe, которые появятся в продаже через месяц, будут иметь более новый степпинг ядра. Поэтому, приводимые нами результаты тестов носят статус предварительных, строить окончательные выводы, базируясь на них, пока нельзя.
Для испытаний процессора нами была выбрана материнская плата Intel D975XBX Bad Axe, которая, начиная с номера ревизии 304, имеет совместимый с Core 2 Duo стабилизатор питания CPU.
![](http://www.overclockers.ru/images/lab/2006/06/29/core/mainboard-2400.png)
В качестве соперников для процессора Core 2 Duo E6600, протестированного нами, мы избрали двухъядерные CPU аналогичной ценовой категории, вернее такие, которые будут иметь в августе сравнимую стоимость. Это – старшая модель в семействе Intel Pentium D с процессорным номером 960, которая в ближайшее время подешевеет до $316, а также процессоры AMD Athlon 64 X2 с рейтингами 4600+ и 5000+, стоимость которых составит в августе $301 и $403 соответственно. Отметим, что в сравнении не принимает участие модель Athlon 64 X2 4800+ с суммарной L2 кеш-памятью объёмом 2 Мбайта, ибо AMD озвучила своё намерение вывести из ассортимента такие продукты. Также хочется обратить внимание и на тот факт, что частота процессора Athlon 64 X2 4600+ равна 2.4 ГГц, что позволяет, при сопоставлении результатов этого процессора и Core 2 Duo E6600, получить информацию о скорости работы архитектур Core и K8 при работе их носителей на эквивалентной тактовой частоте.
Итак, тестовые системы, принимавшие участие в экспериментах, были построены на базе следующего оборудования:
Процессоры:
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4600+ (Socket AM2, 2.4GHz, 2x512KB L2);
Intel Core 2 Duo E6600 (LGA775, 2.4GHz, 4MB L2);
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).
Материнские платы:
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
Intel D975XBX Bad Axe (LGA775, Intel 975X Express).
Память: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).
Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дисковая подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Операционная система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.
Тестирование выполнялась при настройках BIOS Setup материнских плат, установленных на максимальную производительность.
Заметим, что для сравнения с перспективным процессором Intel Core 2 Duo мы сознательно использовали процессоры AMD, работающие в новой платформе Socket AM2. Использование именно этих CPU даёт возможность получить на платформе от AMD максимальную производительность, при условии применения быстрой DDR2-800 SDRAM. Поэтому, можно говорить о том, что для AMD весь потенциал для увеличения быстродействия уже исчерпан, улучшения результатов процессоров этого производителя в ближайшее время ждать не откуда.
Переходим непосредственно к результатам тестов. В первую очередь – простенькие однопоточные бенчмарки, популярные в оверклокерской среде:
Игровые приложения:
Кодирование видео и аудио:
Редактирование изображений и видеомонтаж:
Профессиональные задачи:
И ещё пара тестов, для полной картины:
Приведённые цифры в комментариях не нуждаются. Практические результаты полностью подтверждают теоретические выводы, сделанные нами выше. Процессоры Core 2 Duo, несомненно, ставят под вопрос конкурентоспособность современных процессоров с архитектурой K8. Конечно, есть масса аспектов, влияющих на привлекательность того или иного CPU. Производительность значит далеко не всё. Нуждаются в уточнении разгонные возможности Core 2 Duo, практическое тепловыделение этих процессоров и прочие параметры. Но те предварительные данные о быстродействии, что мы видим, вызывают лишь одно желание – сказать AMD: "До свиданья, дорогие друзья". Пока инженеры AMD не предложат обновления своей архитектуры K8, процессоры семейства Athlon 64 не смогут претендовать на место внутри высокопроизводительных PC.
Выводы
Собственно, окончательные выводы делать пока рано. Все наши умозаключения, сделанные в этом материале, базируются лишь на теоретических выкладках и на тестировании предварительного образца CPU. Но, судя по всему, времена, когда процессоры Intel явно отставали от конкурирующих продуктов AMD по многим параметрам, подходят к концу. Выход процессоров с микроархитектурой Core, несомненно, изменит положение сил на процессорном рынке и, скорее всего, не в пользу AMD.
На этом, позвольте, на сегодня закончить, поскольку более подробную и детальную информацию о многообещающей новинке от Intel мы будем готовы сообщить вам только после официального анонса этих процессоров.
#65
Отправлено 20 Сентябрь 2006 - 18:15
Потестировался в ней в той же версии Эвереста Итого таково:
8270
5743
5022
75.9
4353
18264
29420
6180
2196
Один тест пропущен ибо виста его почему то не дала запустить.
сейчас пробегусь по супер ПИ итого:
00m 32,485s [1Mb]
Вот и не поймеш как хорошо оно работает или не хорошо. Рейтинг виста дала 5.1+ что это значит я так и не понял
#68
Отправлено 30 Октябрь 2006 - 23:05
P.s. забыл дописать что в этом тесте, а я его уже вообщем то проводил упор шел на ХДД так как я себе сделал райд вот его и хотел проверить.
#69
Отправлено 27 Ноябрь 2006 - 20:06
#70
Отправлено 27 Ноябрь 2006 - 20:20
вот через годик примерно выйдут четырёх ядерные четырёх гигагерцевые на 45 нанометровой технологии - вот это вещь!
пару таких ксеонв поставить по 4 гига\4 ядра и ништяк будет
#71
Отправлено 26 Декабрь 2006 - 02:26
вот через годик примерно выйдут четырёх ядерные четырёх гигагерцевые на 45 нанометровой технологии - вот это вещь!
пару таких ксеонв поставить по 4 гига\4 ядра и ништяк будет
Наконец- то! Долгожданные четырехъядерные процессоры уже в продаже!
Компания Intel на днях анонсировала, пятый по счету, четырехъядерный процессор серии 5300 – Xeon E5335 (ядро Clovertown). Работает новинка на частоте 2 ГГц и поддерживает FSB 1333 МГц, объем кэша второго уровня составляет 8 Мб, а TDP (thermal design point – максимальный уровень потребления энергии) 80 ватт.
В серии Intel Xeon 5300 уже существует 4 модели четырехъядерных процессоров: X5355 (2,66 ГГц, FSB 1333 МГц), E5345 (2,33 ГГц FSB 1333 МГц), E5320 (1,86 ГГц, FSB 1066 МГц) и E5310 (1,60 ГГц, FSB 1066 МГц), все модели оснащены 8 Мб кэша второго уровня, а оптовые цены на них составляют: $1172, $851, $690 и $455, соответственно.
По техническим характеристикам аналитики считают что новый процессор представляет собой некий маркетинговый ответ на недавний анонс четырехъядерных процессоров AMD на ядре Barcelona.
#79
Отправлено 21 Март 2007 - 08:55
Сообщение отредактировал Adidas: 21 Март 2007 - 09:19