Список форумов KorNet: Просматривает изображение После душа - Список форумов KorNet

5

abu уже интресней MeeLady и кто бы что не говорил, но темненькие девочки - это шикарно и сексуально, в большей степени, нежели, крашенные блондинки, которые выглядят жалко и дешево, особенно, когда не успевают во-время прокрасить корни +) kateika йахооуу! наконец-то в корнете качестваная эротика в грамотном исполнение=)))))))) а то от малолетнего сельского порно уже тошнит=)))) необычная для тебя работа... Administrator Я бы поспорил... Имел честь видеть это фото в полном обьёме и опишу то что мне не понравилось помимо общего впечатления о девушки. Не буду говорить о фигуре, сразу поднимусб повыше. Огромный шрам на плече уже отталкивает от себя на столько на сколько это возможно. Далее смотрим в глаза девушки... ведь правда ярко синий цвет обсалютно не свойственен для кавказцев, к групе которых без сомнения пренадлежит эта девушка. Далее перенесём свой взгляд на ухо, которое хоть и не в ракурсе, но очень сильно отдаёт эльфятиной. И вообще на счёт суперэротики, могу высказать мнение (конечно не всего мужского пола), но чем то эротическим здесь даже близко не пазнет. Под это фото я скорее бы сходил пописать чем испытал бы какие либо желания. И вообще как я уже раньше говорил, фотография была бы намного симпатичнее если вырезать из неё эту несемпатичную мадам. Tony -)))и так теперь попорядку.... 1. Шрама нету. это изгиб плечал. и в оригинальном размере это отчетливо видно. могу кинуть оригинал работы в полном размере. 2. Эта девушка далеко не кавказского происхождения. они чистокровная еврейка. 3. относительно синих глаз. Я могу сделать ей хоть фиалетовые глаза если буду считать что это красиво. к стати у бизи на фото глаза зеленые.И уж точно не такие как в жизни и это не важно свойственно ему или нет-) если я решаю что так красиво значит так и делаю-)имею права-)) 4. с ухом вообще все в полном порядке. недостатков я лично незаметил. 5. Эротическое фото не не окгда ты испытываешь желание к тому объекту который на фото. то о чем говоришь ты это уже порно скорее-))) это же фото всего лиш эротика так как я скрыл все интимные части тела но в то же время обозначил что они открыты...есть загадка в фотке, и она в том что ты не можешь увидеть все! это и есть эротика. и этим она отличается от парнухи. а не тем что встанет на фотку или не встанет-)))))) 6. По поводу того что бы вырезать мадам из фотки-)))))ржу-)))))))тогда получится черный квадрат малевича-))))))а я не хотел бы заниматься плагиатом-)))))))) 7. То что не понравилась девушка не значит что фото плохое ибо на вкус и цвет-)))))) а если человеку нравятся вообще только темнокожие девушки?и что теперь все фотки говно с белыми для него будут?-)))))))))))) хотя именно эта девушка очень многим понравилась а вернее эта фотка-))))и при чем зрители были далеко не только девушки но и мужчины тоже-) Вывод: считаю критику не обоснованной...и то что именно эта критика упирается к не симпатии к самой модели.....и в итоге фотка не может объективно быть оценена-))))) kateika гы, почему-то казалось, что админы в фотогалерее должны обладать хоть бы минимальным вкусом и чувством эстетики....=)))) Но, как видно, ошибалась- и некоторому составу админов фотогалереи корнета явно по душе фотки малолеток на фоне ковров и кроватей с игрушками=)))))) Ну и мат. часть хромает для написание достойного критического коммента=))) Administrator Лично я ничего не имею против коров-малолеток, а ты?+) Насчёт вкуса с эстетикой то да, куда уж нам то?+) Мат. часть не хромает, а просто отсутствует кстати говоря. Фото всё равно совсем ненравится, причём всё выше написаное является лишь сугубо моей точкой зрения, а не абсолютно правильным диагнозом. Tony Да лоадно фигня все жто!_))че париться то?-)) ну не порадовала девушка на фото его!-))ну что теперь сделать!-)))а раз не порадовала девушка то и не порадовала фотка-))))всем же разные девушки нравятся-))))зато было что обсудить-))))) Staier да на первый взгляд фото красивое,но скажите мне только одно: оно (фото) обрабатывалось в фотошопе или других редакторах?(вопрос - он же ответ,т.е. да) А то тут речь зашла о том, какой цвет глаз больше подойдет этой чистокровной еврейке. И вообще я не понимаю зачем в нашей галерее такие фотки? Все глянцевые журналы как мужские так и женские (ну там Cosmo и прочие) просто под завязку забиты такими фотографиями. Эта фотография как я понимаю хоть и может считаться любительской, но по видимому позиционируется как профессиональная.Тогда вам на выставку прямая дорога. А в этой галерее лично я с большим интересом посмотрю на любительские, жизненные и естественные фотографии. это ИМХО Tony Точто это фото можно считать глнянцем за это отдельное спасибо! к этому и стремимся... Если нравятся любители смотри их...в чем проблема? на то и существуют превью. (админ писал по этому поводу уже где то). И все же ты написал что фотка красивая-)))и с этим я наверно соглашусь,-) хотя в ней есть свои недочеты...но об этом не будем. Фотошоп есть конечно, и это естественно...на дворе 21 век. хотя если надо на пленку то я и на пленку сниму в этом нету проблемы. Ну да голдубые глаза...и что???что тут плозого?я мог сделать зеленые, но мне понравились больше голубые....потому что я так хочу и все!-) И к стати фотка лежит в галерее в разделе творчество!!!! И если это мое творчество, то почему оно не может тут находиться?я в корнете с того момента как он разъеденился, а ты думаю даже и не в курсе что такое было... Так что считаю что имею полное право выкладывать тут свое творчество!!! К стати на серваке выложена наша с вайпером музыка...ее что тоже убрать надо? и к стати я же не стремлюсь учавствовать в конкурсе на любительское фото....я понимаю что в этом нет смысла! я просто выкладываю что бы люди смотрели!!! по крайней мере тем кто меня знает лично думаю любопытно глянуть!!!!так что вот так! вобщем чушь ты сказал полную!!!!ИМХО Staier Я не говорил что тебе или кому то другому нельзя выкладывать свои фотки в галерею или музыку на сервер.В моем разделе творчества, хотя я думаю ты его не смотрел, есть фотографии которые многим даже не будут как либо восприняты.(а к твоим фотографиям у людей есть интерес, но это уже другой вопрос). Я просто сказал, цитирую : "...в этой галерее лично я с большим интересом посмотрю на любительские фотографии" и "я не понимаю зачем в нашей галереи такие фотки". Такие это не значит что они плохие или хорошие и это только мое субъективное мнение =)). И разве я говорил где то что ты не имеешь права выкладывать что либо? Так что все нормально, жду новых работ! =) p.s. а на счет разъединения корнета я знаю многое. и почему это произошло и главных действующих лиц и т.д. так что вот так Schulze Как говорится - По книжке