кто близок...а кто далёк
#21
Отправлено 28 Март 2006 - 22:38
#22
Отправлено 28 Март 2006 - 23:00
"...Пьер был неулюж. Толстый, выше обыкновенного роста, широкий, с огромными красными руками...Кроме того. он был рассеян..." так описывает толстой Пьера Безухова в романе...не хочу говорить ничего дурного про Пьера, но смотря, как князь Василий внушал Пьеру бурду, будто бы его дочь самая красивая и Пьер ее любит, мне становилось противно читать это когда стал масоном, он пытался облехчить жизнь своих крепостных, но делая какие либо шаги по претворению этой целив жизнь, он не видел, что делает для своих крестьян только хуже. этот факт вызывает во мне обратные чувства, не же ли раньше , которые производил на меня Пьер... всех героях романа можно сравнить с монетами, с двумя сторонами, одна из которых будет светлой, а другая темной
#23
Отправлено 29 Март 2006 - 09:09
Из всего романа,этот герой мне понравился больше всех!!
P.S. Олесенька,не в обиду,на твой вопрос,почему эту тему никто не читал,скажу лично от себя:прочитав последнее предложение"это в конце концов мое сугубо личное мнение!!! "мне как-то не очень захотелось читать все предидущее твое рассуждение!!
#24
Отправлено 29 Март 2006 - 14:03
Из всего романа,этот герой мне понравился больше всех!!
P.S. Олесенька,не в обиду,на твой вопрос,почему эту тему никто не читал,скажу лично от себя:прочитав последнее предложение"это в конце концов мое сугубо личное мнение!!! "мне как-то не очень захотелось читать все предидущее твое рассуждение!!
ну я же сказала не судить так сторого!! не воспренимай все так близко к сердцу!! ( не в обиду )
#25
Отправлено 29 Март 2006 - 18:10
Точный, обоснованный, целеустремлённый, холодный (после прочтения этого произведения я заметила, что холодность иногда не так плоха), смелый, отчаянный, необычный, несущий в своём образе некую тайну, молчаливый, когда это необходимо, эмоциональный, с другой стороны. Человек, который любил, переживал многое внутри себя, находился в оцепенении и задумчивости; у него часто возникали мысли о смерти, особенно после смерти жены и с осознанием идеи своей бесполезной жизни и с неимением идей, но после сражения, после взгляда на голубое небо, он осознает, что жизнь - это лучшее..Я уверена, Толстой любил этого героя и уделял ему много внимания..не зря всё же он описал его в сравнении с дубом на целую страницу..
#26
Отправлено 29 Март 2006 - 20:28
#28
Отправлено 03 Апрель 2006 - 20:55
Болконский любил жену, но больше это была привычка; любовь его молодости, он был из тех, кто не считал себя однолюбом,
хотя очень противоречит этому мнению тот факт, что он находится в большом оцепенении после её смерти..Наташу он полюбил, когда уже был в возрасте после 30. Возможно, тогда он понял, что эта девушка -то, о чём он мечтал в глубине души. С другой стороны, его любовная линия сложна, потому что можно вывести точку зрения о том, что он не любил Наташу, а просто видел в ней девочку, молодую и привлекательную. И именно это его дурманло, более ничего. Болконский...тайна...его психологию и героя сложно понять, он так быстро, но осознанно меняет мнения и позиции, что зачастую не успеваешь за его суждениями, поэтому и в любви сложно проследить за тем, как развиваются его чувства, и было ли оное испытано к обоим вообще?
ps: анну каренину выложили на видеопортале.
#29
Отправлено 03 Апрель 2006 - 21:43
#30
Отправлено 08 Апрель 2006 - 18:40
молодой и трепетной, чего ему самому так не хватало.
#31
Отправлено 08 Апрель 2006 - 21:38
#33
Отправлено 15 Апрель 2006 - 21:50
#35
Отправлено 16 Апрель 2006 - 21:02
#36
Отправлено 05 Март 2007 - 18:47
Недавно прошли в школе роман Булгакова "Мастер и Маргарита".
Слышала очень много абсолютно разных мнений о прочитанном.
Многим роман не понравился совсем...кто-то пришел в восторг,а кто-то считает,что этот роман вообще не стоит вносить в школьную программу.
Стало мне очень интересно,что на этот счет думаете вы...предлагаю обсудить=))
Какой из героев романа вам близок,а кто далек?=) (с)
Мне очень понравился кот Бегемот.=)
#37
Отправлено 06 Март 2007 - 01:25
мне по прочтнеию книжки он представляется, как человек средних лет хорошо ухоженный в шляпке и пальто, с тростью.. волосы с проседью и взгляд с доброжелательностью, притягивающий взгляд собеседника.. манера общения.. всегда готов выслушать собеседника и услужить ему, ценой той, которая известно лишь одному участнику разговора. скрытое ковартсво, ложь, пороки, шантаж....
Сообщение отредактировал Vendi: 06 Март 2007 - 22:43
#38
Отправлено 07 Март 2007 - 20:32
мне по прочтнеию книжки он представляется, как человек средних лет хорошо ухоженный в шляпке и пальто, с тростью.. волосы с проседью и взгляд с доброжелательностью, притягивающий взгляд собеседника.. манера общения.. всегда готов выслушать собеседника и услужить ему, ценой той, которая известно лишь одному участнику разговора. скрытое ковартсво, ложь, пороки, шантаж....
Книга,по-моему,несет какой-то перевес между добром и злом.
Кажется,Воланд - сам дьявол,а,между тем,наказывает только тех людей,кто "достоин"наказания...дьвол делает и доброе дело - соединяет вновь двух любящих людей...
#39
Отправлено 24 Март 2007 - 19:33
Он любил девушку,и был на все готов ради нее!Даже изменился сам.Совершая разные уловки со своим наставником Звягином,он все же приближался к цели.Проходя муки,когда держался лишь бы не поцеловать ее когда она была рядом,учился кататься на лыжах,когда они поехали на гору.Перечитывал книги,слушался наставника,пересиливал себя и вылезал из кожи вон,ради нее.Вот,что значит настоящая любовь!Он ей посылал письма,которые писал по шесть лет.Он помнил ее со школы,тогда,еще юной она ему понравилось. Она не давала ему спать,бросала его одного на муки.Он ей желал счастья,найти свою любовь,но говорил,что никто не будет любить тебя, какон...он так ее любил,но не мог ничего сделать чтобы она его заметила,но появился Звягин.Тот самый,который помог свести двух людей,помог советом ему,а действия были уже его долгом...Он пережил очень много,муки,специальные поставленные по сюжету разлуки,вранье(что он собирается жениться)...и все это было ради нее!Он смог добиться ее сердца,смог расположить ее к себе и все получилось!Он просто сильно ее любил,а упускать не хотелось...
#40
Отправлено 13 Апрель 2007 - 20:55
Читаю где-то на середине,но почему-то героя,который бы больше всех понравился,пока не нашла.
Книга очень интересная и все герои в романе,по-моему,очень загадочные.
Больше всех меня пока заинтересовал образ Настасьи Филипповны - женщины очень откровенной,"гуляющей",умной и свободной...
Назвать ее положительной героиней не могу,но и отрицательной тоже...но ее образ мне определенно нравится!
Посмотрим,что будет в конце книги=)