Легализация проституции
#1
Отправлено 13 Февраль 2007 - 17:18
#3
Отправлено 13 Февраль 2007 - 17:40
Авось перестанут глаза мазолить на улицах и позорить наш город.
#4
Отправлено 13 Февраль 2007 - 23:13
Мир Вашему дому, друзья.
#5
Отправлено 14 Февраль 2007 - 00:19
История такая есть ... я собственно посещаю курсы по Праву. Там был один ****, который постоянно делал доклады, сочинения, эссе, на тему проституции. В частности, итоговый реферат который он защищал, как раз и был про легализацию проституции. оО как все угорали над ним. Но, скажу по правде, он с толком подошёл к этому.
Вопрос в легализации проституции упирается не только в законы, трудовые соглашения и тп. Проституткам придется проходить различные мед. обследования, иметь так называемый сертификат, подтверждающий ... здоровость. Такое профилактическое обследование придется проводить достаточно часто, во избежание заражений.
Далее. С этической точки зрения, если легализовать проституцию, то получается она станет профессией. Представьте, какое это клеймо на человеке будет, если в ... эээ ... ну может трудовой книжке, или чем-то типа этого будет стоять штамп - "Проститутка"? Каково это?
Уже эти две позиции существенно осложняют решение вопроса. А если рассматривать законодательную часть, упомянутую товарисчем Окландом? А социальное обслуживание проституток (те же обследования, профилактики) ...
Кстати, к слову, этот парнишка, занимающийся этим вопросом, абсолютно реально с инициативной группой таких же **** как он гонял на каникулах зимних в Голандию, и реально, проводил соц. опросы у житилей этой замечательной страны (в которой, напомню, легализованы проституция и наркотики), а так же опрашивал собственно самих проституток.
В общем, кто заинтересовался, могу свести с этим человеком =) Пишите, ICQ 2645
Сообщение отредактировал 1066: 15 Февраль 2007 - 20:34
#6
Отправлено 14 Февраль 2007 - 01:20
Могу сказать честно, что я не посещаю курсы по праву, к сожалению, нет времени, не так подкован в этом вопросе, просто было интересно, по этому задал такой вопрос!
Но всё-таки у меня есть что сказать!
Глубоко извиняюсь, что не упомянул столь важный вопрос как медицинское обследование, конечно, это тоже проблема, но такая же, как и законодательная база, и трудовое соглашение, т.е. решаемо. Хочу заметить, что я не в коем случае не собираюсь ехать в Голландию и проводить соц. опросы на эту тему тем более быть, кем вы там меня пытались окрестить косвенно, и выступать, пропагандируя проституцию у вас на курсах.
Расслабься, я не занимаюсь пропагандой, просто задаю вопрос, который меня интересует. Так же, вернёмся к теме дискуссии, этическая сторона вопроса будет касаться только трудящихся кто выбрал эту профессию у того она в трудовой и есть, тот кому не нужна такая отметка в трудовой пойдёт на другую работу.
Вывод: твоя позиция ясна, достойна уважения, она у тебя есть! Но мало аргументов, если бы мы говорили о работе пекаря, то я считаю, проблемы с обсуждением его санитарного состояния не было, я согласен, что проституция это другое дело, но таким его сделало общество, в котором мы живём. И если весь вопрос сводиться к медицине я уверен, что они стройными рядами зашагают в поликлиники, если не дай бог произойдёт легализация! Кстати я против, потому что в нашей стране всё, что не делают всё делают не как лучше, а как всегда!
И это единственное, почему я против. Два огромных плюса за – это 1. гигантские налоги (в частности их можно брать и на развитие той - же медицины где будет проходить обследование) 2.и решение вопроса ленинградки, тверской (сам решился т.к. уж совсем не прилично в центре города и такое) ну и, наконец 87 км мкад и сотни других километров!
P.S.
Надеюсь тема не получила крена в неадекватность и сохранила конструктивный смысл!
И вашему дому мир! друзья
#7
Отправлено 15 Февраль 2007 - 20:58
Разве обществу нужна эта профессия?
Польза от легализации проституции может быть только экономическая, т.к. подразумевается переход определенных финансовых потоков из под контроля ОПГ под контроль государства. Возможны определенные гарантии сохранности для представительниц данной профессии. Но это это еще не значит, что обществу нужна эта профессия.
Если возможна легализация, то я считаю, что морализация данного явления должна быть невозможна, в данном случае ни о какой социальной поддержке, пенсиях, льготах речи быть не может.
#8
Отправлено 06 Март 2007 - 15:57
1. "Трудовой договор" смешает с дерьмом трудовые отношения в других профессиях.
2. Эта "профессия" нужна обществу для самоидентификации (как Сатана нужен Богу).
3. С бесправными патаскухами так удобней вести дела, они есть не кчёмные и они удел некчёмных.
4. Это явление вечно и его удел вечно оставатся парочным.
5. То государство каторое признает это явление нормой в долгосрочной перспективе перестанет существовать поскольку потеряет институт семьи или в замен предложить межродовые племянные отношения, что когдато и было.
(после появления семьи и государства - появилась проституция, как лакмусовая бумажка здравости общества. Проституция есть отброс болие устойчивой поведенчиской политикосоциальной модели)
Сообщение отредактировал Gor: 06 Март 2007 - 15:58
#9
Отправлено 24 Март 2007 - 03:16
1. "Трудовой договор" смешает с дерьмом трудовые отношения в других профессиях.
2. Эта "профессия" нужна обществу для самоидентификации (как Сатана нужен Богу).
3. С бесправными патаскухами так удобней вести дела, они есть не кчёмные и они удел некчёмных.
4. Это явление вечно и его удел вечно оставатся парочным.
5. То государство каторое признает это явление нормой в долгосрочной перспективе перестанет существовать поскольку потеряет институт семьи или в замен предложить межродовые племянные отношения, что когдато и было.
(после появления семьи и государства - появилась проституция, как лакмусовая бумажка здравости общества. Проституция есть отброс болие устойчивой поведенчиской политикосоциальной модели)
Наверное ... у тебя есть опасения удорожания продукта
Да нужна, легализация и жесткий контрой государства!
Это: позволит вывести из тени большие доходы и при этом снизит уровень преступности в целом по стране.
Сообщение отредактировал zorg: 24 Март 2007 - 03:13
#11
Отправлено 27 Март 2007 - 21:48
и что, что это меняет?!
Дорогие читатели, старайтесь отвечать развернуто, если нечего сказать - читайте, при возможности голосуйте, это все же форум, конференция, не ася. Мы же здесь все разумные человеки, можем же здраво мыслить и излагать свою точку зрения, давайте не будем лениться.
P.S. Подобные сообщения стараюсь удалять, когда надоест впишу новое правило.
#12
Отправлено 31 Март 2007 - 20:57
#14
Отправлено 08 Апрель 2007 - 23:09
#15
Отправлено 27 Апрель 2007 - 10:41
А чем это хорошо? представь будут дети у тебя, ну исполнится лет 16 и к нему будут проститутки лезть на улице....ты как к этому отнесёшься? хотелось бы услышать.
#17
Отправлено 27 Апрель 2007 - 14:41
#18
Отправлено 27 Апрель 2007 - 14:44
#20
Отправлено 04 Июнь 2007 - 21:19
Кому? Зачем? Почему?
Если есть, что сказать, говори развернуто, если нет - никто не расстроится.
Я хотел сказать, что подобные красноречивые реплики не должны засорять ничего, кроме мозга их замечательных авторов.
Юморным товарищам хочется отметить, что шутка, как таковая, не должна быть самоцелью в противном случае это цирк, а здесь не цирк. Хотите плотно шутковать, никто от вас не будет отбиваться в соответсвующем для этого разделе.
Будьте благоразумны, друзья.
Сообщение отредактировал 1066: 04 Июнь 2007 - 21:24