Страница 1 из 1
Агнозцы Как социальное явление
#1
Отправлено 01 Май 2007 - 21:00
Почему агностиков в мире единицы? Я например часто задумывалась о том что каждое существо все воспринемает по разному, что синий вовсе не синий, а красный совсем не красный)) что один звук Я слышу так, а ТЫ совершенно по другому. Совсем недавно я узнала что есть такие люди - Агностики. Ктото из них опровергает существование человека, а ктото говорит что он видит себя в помещение в 18ти кратном размере. Хочется послушать ваши мнения.
Вот я например согласна с их точкой зрения, потому что как и сказала часто об этом задумывалась. Но агнозцем я себя не считаю, так как думаю еще рановато меня относить к какому то определенному типу людей.
Вот я например согласна с их точкой зрения, потому что как и сказала часто об этом задумывалась. Но агнозцем я себя не считаю, так как думаю еще рановато меня относить к какому то определенному типу людей.
#2
Отправлено 01 Май 2007 - 21:09
Цитата
синий вовсе не синий, а красный совсем не красный))
Хех, это нигилисты.....
Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время.
Агностицизм-философское учение, отрицающее познаваемость объективного мира и объективное значение истины, ограничивающее роль науки познанием лишь явлений, считая невозможным познание сущности предметов и закономерностей развития природных и особенно социальных процессов.
#3
Отправлено 01 Май 2007 - 21:15
это нигилисты.....
Не согласна! И точка))
Ведь агнозцы отрицают человека как живое существо, отрицают возможность существования и жизнь как таковую. Они считают что наша жизнь - ничто иное как ... ну типа как глюки... я просто не знаю как выоазить.
Ладно это все не по теме, меня уже обещали забанить
Ну так как согласен ли ты с их мнением? (Мне не важно агнозцы или нигилсты, главное здесь мнение а не название)
#4
Отправлено 02 Май 2007 - 19:48
Если говорить о том,что белый цвет далеко не белый,то здесь,по-моему,свою роль физика сыграла..
Фотоны какие-то или чего-то такое(в физике не сильна,но как-то так)=))
А если о жизни,то не понимаю я их теории...вообще никак.
Для меня,если я могу ощутить и почувствовать что-то,значит это есть,не глюк=)))
Никогда об этом не задумывалась!
Фотоны какие-то или чего-то такое(в физике не сильна,но как-то так)=))
А если о жизни,то не понимаю я их теории...вообще никак.
Для меня,если я могу ощутить и почувствовать что-то,значит это есть,не глюк=)))
Никогда об этом не задумывалась!
#5
Отправлено 02 Май 2007 - 20:54
Цитата
Не согласна! И точка))
Ведь агнозцы отрицают человека как живое существо, отрицают возможность существования и жизнь как таковую. Они считают что наша жизнь - ничто иное как ... ну типа как глюки... я просто не знаю как выоазить.
Ладно это все не по теме, меня уже обещали забанить
Ну так как согласен ли ты с их мнением? (Мне не важно агнозцы или нигилсты, главное здесь мнение а не название)
Ведь агнозцы отрицают человека как живое существо, отрицают возможность существования и жизнь как таковую. Они считают что наша жизнь - ничто иное как ... ну типа как глюки... я просто не знаю как выоазить.
Ладно это все не по теме, меня уже обещали забанить
Ну так как согласен ли ты с их мнением? (Мне не важно агнозцы или нигилсты, главное здесь мнение а не название)
Почитай Канта, многое для себя разьяснишь........(хотя лично я его не люблю, уж лучше Ницше или Камю)
Я разделяю тока:отрицание ради самого отрицания...
Сообщение отредактировал Hvost: 02 Май 2007 - 20:55
#6
Отправлено 04 Май 2007 - 15:45
Так же не понимаю их теорий.
Помойму пустая трата времени: размышлять о том, что красный цвет на самом деле зелёный, а синий жёлтый, кислое, вовсе не кислое, а сладкое.
Ведь мы и так можем воспренимать мир, и в нашем (человеческом) восприятие он чудесный.
Помойму пустая трата времени: размышлять о том, что красный цвет на самом деле зелёный, а синий жёлтый, кислое, вовсе не кислое, а сладкое.
Ведь мы и так можем воспренимать мир, и в нашем (человеческом) восприятие он чудесный.
#7
Отправлено 04 Май 2007 - 17:31
Цитата
Так же не понимаю их теорий.
Помойму пустая трата времени: размышлять о том, что красный цвет на самом деле зелёный, а синий жёлтый, кислое, вовсе не кислое, а сладкое.
Ведь мы и так можем воспренимать мир, и в нашем (человеческом) восприятие он чудесный.
Помойму пустая трата времени: размышлять о том, что красный цвет на самом деле зелёный, а синий жёлтый, кислое, вовсе не кислое, а сладкое.
Ведь мы и так можем воспренимать мир, и в нашем (человеческом) восприятие он чудесный.
про цвета и вкус было утрированно)))))))
они мыслят более глобально.......
#9
Отправлено 11 Май 2007 - 00:16
Софистика и самообман...
ЗЫ Слова "агнозцы" нет...Есть слово "агностики", к тому же, это не социальное явление, а философское течение...
А нигилизм - это другое...
ЗЫ Слова "агнозцы" нет...Есть слово "агностики", к тому же, это не социальное явление, а философское течение...
А нигилизм - это другое...
Сообщение отредактировал 4yMa: 11 Май 2007 - 00:32
#10
Отправлено 11 Май 2007 - 22:38
Софистика и самообман...
ЗЫ Слова "агнозцы" нет...Есть слово "агностики", к тому же, это не социальное явление, а философское течение...
А нигилизм - это другое...
ЗЫ Слова "агнозцы" нет...Есть слово "агностики", к тому же, это не социальное явление, а философское течение...
А нигилизм - это другое...
Блин пипец, да мен все равно как они там нащзываются! ты хоть тему читай! Почитай посты и поймеш о чем речь. И вообще ты не по теме!
ССори за оффтоп, не удержалась(:
Поделиться темой:
Страница 1 из 1