Странные Браки
#1
Отправлено 02 Март 2008 - 02:31
А вот в Голландии разрешены не только однополые браки,но и браки с любимыми животными,птичками,насекомыми. Где-то на кавказе разрешены гаремы,разрешено иметь несколько жён.В России за это существует статья "мошенничество"
Как Вы считаете,нужно ли России расширить диапазон разрешаемых браков,чтобы люди и,так сказать,существа,чувствовали себя свободнее,любимее?.....
Внезапно стало интересно:у нас,если сосед дядя Петя объявит,что женился на любимом попугайчике,тут же прослывёт человеком с некоторыми,мягко говоря,отклонениями. Если этот же сосед скажет это в одной из немногочисленных стран мира,где это разрешено,тут же закатится шумная свадьба,пир,пьянка...
Выскажитесь по этому поводу,интересно услышать ваше мнение об этом)) И отношение к тому,если Россия не захочет отставать от особо "продвинутых" стран...))
Станут ли шире возможности страны,и как отнесётся большинство её жителей к подовбному вердикту,если он будет произнесён?)
#2
Отправлено 02 Март 2008 - 03:11
создавать семью должны любящие мужчина и женщина и никак иначе
не знаю.. в этом вопросе я очень консервативна.. противно от того, что с каждым годом всё больше и больше люди в мире отходят от традиций семьи....
с другой стороны у всех свои прибабахи и у каждого свои понятия о счастье и остальном, но это не значит, что нужно разрешать и узаконивать все прихоти людские........
мож я старомодна или отсталая, пофик, это имхо)
#3
Отправлено 02 Март 2008 - 16:02
Я сам лично не знаю,буду ли я "за" или "против" таких браков...честно,ничего сказать не могу)
#4
Отправлено 02 Март 2008 - 23:26
#5
Отправлено 04 Март 2008 - 11:03
нет) это они с жиру бесятся.. или от скуки
если хотят бороться с одиночеством, почему бы не создавать брачные агенства на госуровне...
устраивать мероприятия какие-то, где люди могли бы отдохнуть спокойно и познакомиться.... учить ещё с детсва людей общению, помогали не замыкаться и развиваться всесторонее... да много чего можно было бы сделать при желании...
конечно проще поженить двух мужиков или фермера с козой......бррр... да ещё это всё видят дети и будут воспринимать как должное..
у России свои традиции и самобытность.. не фик оглядываться на какую-то там Голландию... она этого не достойна
#6
Отправлено 10 Март 2008 - 00:10
Извини Екатерин, но я с тобой не соглашусь.
В этой самой какой-то там Голландии люди живут почему-то гораздо лучше чем у нас, даже не смотря на все свои причуды.
А ведь всё почему? Все эти прибабахи о которых написал Арчи у них там не носят пропагандистский характер. Голландцы просто знают, что да, у них имеют место такие случаи, но при всём при этом ни местное телевидение ни пресса не раздувает из этого суперсенсаций и не трубит на всю страну. Просто у каждого человека есть свобода выбора. Каждый сам решает как ему строить свою жизнь.
Ну да есть у них педики, лесбиянки и прочие. Но при этом никто не тыкает в них пальцем, а сами они тихонько тусуются там в своих гейклубах и никому не мешают. Ну может раз в год устроят парад меньшинств. Так и эти мероприятия носять исключительно шумно-тусовочный характер, не более. Никто не стремится выставить свою голубизну на показ.
А у нас что? Наше телевидение и пресса считает своим долгом вылить все помои на головы народа.
Сюжеты про убийства, изнасилования и пр. не сходят с экранов. Вся эта грязь уже считается нормой.
Я уверен что многие голландцы и сами не подозревают, что у них существуют подобные явления. Зато в нашей доблестной прессе всё это описано в ярчайших красках!
А ведь народ смотрит и впитывает. А потом удивляемся откуда столько маньяков, насильников и педофилов и прочих уродов?!
Так что, чтобы вы там не говорили, а нам бы как раз наоборот у них поучится нужно.
Что касается вопроса темы, то тут я полностью солидарен с Анной. Брак - это святое!
И не нужно опошлять это понятие, применяя его к уродствам такого рода.
#7
Отправлено 10 Март 2008 - 01:24
я совсем не думаю, что у них там меньше передач о таких преступлениях. скорее наоброт, плюс всякие извращенские европейские фильмы. порнуха в том числе детская не в России зародилась. да и узаконивание нетрадиционных браков вряд ли могло как-то положительно повлиять на криминальную обстановку в стране. маньяк не женится на своей жертве....
#8
Отправлено 10 Март 2008 - 01:53
Про браки: гомосексуалистов в природе 3 процента. Гомосексуализм наблюдается не только у людей, но и у животных. Поэтому его не считают отклонением от нормы психики, а принимают пост фактум. В настоящее время гомосексуальные браки и отношения приобретают масштабы, как явление больше социальное, нежели физическая потребность. Все чаще мужчины ищут материальной помощи.
Многоженство: сложилось в восточных странах, где женщина представляет материальную ценность. Как правило мусульманский Обеспеченный мужчина может позволить иметь 2,3 и более жен. Обычно к групповушке это не имеет никакого отношения. Каждая жена должна быть обеспеченна домом и бытом. Часто в странах востока женщин бывает меньше чем мужчин.
Про животных: скотоложество известно с времен великих походов. Армии вели в обозе стада овец ,лам и пр. Тут тебе и еда и одежда и секс. Кстати гонорея –заболевание, которое человечество получило в подарок от животного- ламы(коза с длинной шеей).
Наиболее благоприятным для развития человечества является двуполый брак, где как мужчина, так и женщина проявляют реализованость социальную, физическую и духовную, ну и соответственно решают проблему с человеческим ресурсом в масштабе государства(у них рождаются детки) !
#9
Отправлено 18 Март 2008 - 15:19
#10
Отправлено 18 Март 2008 - 15:37
#12
Отправлено 18 Март 2008 - 17:00
#13
Отправлено 28 Март 2008 - 12:55
Брак лишь ЮРИДИЧЕСКИ имеет цель - создание семьи => детей.
А фактически - это закрепление теплых отношений между людьми.
Лишь в России, насколько я знаю, основной целью брака считается воспроизводство людей. Лишь в России. Это просто сложившийся стереотип. На деле же брак во всех других странах, как я уже писал - лишь соединение двух людей испытывающих симпатии друг к другу.
Да, допустим брак Человек-Животное это действительно бред. Избавляясь от депрессии - просто заведи себе питомца и всё. А вот однополые браки - это вполне нормально. Если люди хотят быть вместе, почему бы и нет? Дискриминация
#14
Отправлено 28 Март 2008 - 13:08
А фактически - это закрепление теплых отношений между людьми.
Лишь в России, насколько я знаю, основной целью брака считается воспроизводство людей. Лишь в России. Это просто сложившийся стереотип. На деле же брак во всех других странах, как я уже писал - лишь соединение двух людей испытывающих симпатии друг к другу.
Да, допустим брак Человек-Животное это действительно бред. Избавляясь от депрессии - просто заведи себе питомца и всё. А вот однополые браки - это вполне нормально. Если люди хотят быть вместе, почему бы и нет? Дискриминация
тёплые отношения в заключении брака не нуждаются. брак - это осознанное решение - узаконить свои отношения - создать СЕМЬЮ. а семья - это решение двух людей посвятить жизни друг другу и рождению и воспитанию своих детей в будущем. и во всём цивилизованном мире считается, что дети должны рождаться в законном браке. и воспитываться дети в идеале должны в семье, где есть мать и отец, мужчина и женщина. остальное бред.
#15
Отправлено 28 Март 2008 - 18:02
#16
Отправлено 28 Март 2008 - 19:12
попугай или киска не кинут, не предадут, не изменят, ухаживаеш за ними
и спокоен полностью ) до смерти с тобой )))))))))))))
Сообщение отредактировал unknown: 28 Март 2008 - 19:13
#17
Отправлено 29 Март 2008 - 01:04
ну про воспитание детей я и не говорю. в однополом браке, естественно, бред иметь детей.
1) (про физиологию) Как раз таки подобные "нетрадиционные отнощения" обоснованы физиологией. Да, такая физиология отклонена от массовой, распрастраненной у большинства людей, но это тоже физиология, пускай специфическая. Что по твоему, мужик, любящий мужика, должен жить с женщиной?
2) (про мораль) А что такое моральные нормы? Это сложившиеся в обществе стереотипы. И не более. Это не какиенибудь сверхправила, а лишь поведение БОЛЬШИНСТВА людей, к которому ВСЕ ПРИВЫКЛИ. Но это не значит, что все остальные должны подстраиваться под большинство. Ты нормальной ориентации, но почему люди с нетрадиционными взглядами должны из-за своих отклонений испытывать лишения?
Ратуешь за моральные нормы, уважение к людям, а сама дискриминируешь подобные нетрадиционные категории людей
Сообщение отредактировал Valadan: 29 Март 2008 - 01:06