- 5 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Смертная Казнь... Да или нет?..
#1
Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:10
Наблюдения за дикими племенами Южной Америки и Австралии позволили ученым установить, что баловаться подобного рода развлечениями начали еще наши далекие пещерные предки. В случаях особо тяжких антиобщественных поступков они связывали провинившегося соплеменника и оставляли его в лесу на съедение диким представителям местной фауны. К чести первобытных людей необходимо заметить, что массовых зрелищ из таких суровых экзекуций в те времена не устраивалось. Хотя, может быть, у неардентальцев просто не хватало воображения. Так или иначе, но первые достоверные исторические свидетельства утверждают, что использовать казни с участием хищников в качестве аттракциона для народных масс додумались в Древнем Египте. Публику собирали вокруг небольшого огороженного водоема, где находились голодные крокодилы. Затем после незатейливой назидательной церемонии туда же с невысокого помоста сбрасывали осужденных на смерть. А рептилии выполняли функции профессиональных палачей. С возникновением других центров ранних культур в разных регионах земного шара аналогичная практика распространилась повсеместно. Только антураж представления, разумеется, отличался. Да крокодилов заменяли на иных зубастых или ядовитых тварей. Например, в индии преступника сажали в мешок со змеями. А аборигены островов Тихого океана привязывали жертву на веревке к лодке и, бросая вокруг нее куски мяса, подманивали акул. Но самую выдающуюся изобретательность на данном поприще проявили в Древнем Риме. Где приговоренных к "вышке" зачастую заставляли вместе с гладиаторами участвовать в битвах со зверями. Очень широкое распространение этот вид казни получил в годы борьбы римлян с первыми христианами. Пойманных последователей Иисуса Христа целыми толпами без какого-либо оружия выгоняли на арену цирков. После чего туда выбегали дикие звери. Особенно зрители приветствовали львов. Головы жертв целиком скрывались в их огромных пастях. Грудные клетки разбивались одним ударом могучих лап. В воздух взлетали вырванные внутренности, и алчное рычание животных сливалось с ревом восторженного амфитеатра.
Отечественная юстиция тоже отдала дань подобным увлечениям. Наибольшей популярностью они пользовались в период правления царя Ивана Грозного, который любил заподозренных в измене бояр "проверять на преданность" в драке с медведями, считая, что невинному "бог поможет". Обычно испытуемому давали копье и помещали в просторную клеть без крыши. А государь с близкими людьми наблюдал за происходящим со специальной трибуны. По знаку монарха в этот импровизированный вольер выпускали огромного заранее разъяренного зверя. Он сразу же накидывался на человека - хватал, словно кот мышонка, и начинал терзать кричавшую от ужаса добычу. Царь тем временем с удовольствием слушал, как хрустят кости боярина и наслаждался видом хищника, пожиравшего уже бездыханное тело. Выиграть бой у топтыгина сумел лишь один князь Никита Оболенский (из нескольких сотен обреченных на такой поединок). Не растерявшись, он ловко воткнул копье в горло своему палачу. К смерти от зубов животных на Руси тогда же приговаривали и женщин, совершивших убийство собственного мужа. Преступницу закапывали до половину в землю, оставляя свободными руки. Ими она затем по мере сил отбивалась от свор голодных тощих собак, в огромных количествах бегающих по любому городу. Как правило, жертва не выдерживала более нескольких часов. После чего псы приступали к кровавому пиршеству. Окончательно отменил в России эти варварские виды наказаний только Петр Первый, стремившийся вытащить свою страну из мрака отсталости. Но в других районах мира - там, куда современная цивилизация с ее идеями гуманности долго не могла добраться, казни с участием животных продолжались до начала 20-ого века.
А за какие деяния казнят в настоящее время? Высшая мера наказания в уголовных кодексах многих стран предусмотрена за убийство и преступления против безопастности государства. В Китае кроме того под эту статью попадают коррупционеры и фальшивомонетчики. В Ираке-лица, уличенные в подделке официальных документов, терроризме, шпионаже, изнасиловании несовершеннолетних и угоне самолета. В мусульманских странах- богохульство и осквернение пророка Муххамеда, гомосексуализм, супружеская неверность со стороны женщины, наркоторговля, сутенерство, изготовление порнопродукции, неоднократное потребление спиртных напитков и поджог. В Йемене- загрязнение воды или воздуха при отягчающих обстоятельствах. В Руанде и других африканских странах- за колдовство, приведшее к смертельному исходу или нанесшее непоправимый вред здоровью.
Кстати, по данным правозащитных организаций, виселицы сегодня используют в 58 странах мира, причем в 33 из них смертная казнь через повешение является единственной формой. В 6 странах Среднего Востока (Пакистан, Иран, Саудовская Аравия, Судан, ОАЭ, Афганистан) суд может приговорить виновного к побитию камнями. В одной из африканских стран могут распять. Самой же распространенной формой смертной казни все-таки является расстрел - 73 страны.
С другой стороны около 70 государств исключили смертную казнь из своих законов. Еще в 23 странах она отменена де-факто: то есть существует, но не применяется. Ежегодно смертную казнь в среднем отменяют 2 страны и лишь 4 государства в последние годы вернулись к ней. В настоящее время в Европе смертная казнь сохранилась в законодательстве только 3 стран - России, Албании и Югославии, однако в каждой из них действует мораторий на ее применение. В США смертная казнь применяется в 38 штатах. К ней приговариваются главным образом за убийство, при отягчающих обстоятельствах, государственную измену и шпионаж. Кое-где ее применяют за торговлю наркотиками, изнасилование, если жертва моложе 12 лет. По количеству смертных приговоров в последние годы лидировали Китай, Иран, Саудовская Аравия и США.
Как Вы относитесь к смертной казни? Имеет ли право суд решать жить человеку или нет? Или об этом судить только Господу? Как вы считаете?..
#2
Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:26
вроде смертная казнь эт хорошо поменьше гадов в стране будет, с другой стороны это плачевно и жестоко!!!!
С одной стороны смертная казнь действительно хорошо для убийц,маньяков и прочей нечести и отродье.......
С другой стороны,если смертную казнь сделают по правилам и законам по отношению к СССР власти и Сталинскому правлению,то это очень жестоко...............порой читаешь книги про те времена и думаешь какая же жестокость и строгость К примеру:
Трех колхозников расстреляли за то,что они бухали на рабочем месте.........
Другие примеры не буду проводить,можно самим прочитать!!!!
Я думаю нужна смертная казнь или на худой конец пожизненая!!!!!
Но смертная казнь и пожизненая по смыслу и не по такому порядку как были при Сталине в СССР!!!!!!
Если такое условие,то я ЗААААА
#3
Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:37
С другой стороны если появится смертная казнь это шаг назад, сами понимаете, средние века, никто не вправе лешать жизни другого человека и т.д.
Опять же будут вешать все на одного и казнить, например украл еду, просто потому что если бы не украл, то умер с голоду, его пресуют, и он берет не только кражу, но и ещё серию терактов, всетаки в России живем
Итог: если четко разграничить, и не будет косяков описанных выше то, безусловно, я за.
#4
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:07
Смертная казнь нужна но с более смягчающими законами,не такие как в средневековье и в СССР было!!!!!
да, и вообще я думаю нашей стране надо ужесточить законы.
Вон америкосы дибилы дибилами но у них есть много плюсов и жить там хочется!!!!!
короче говоря, Смертная казнь и всё!!!!!
#5
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:19
если помните двух(или одного я вот не оч помню) человек казнили, считая, что они Чикатило........
конечно на эмоциях, приемлемей кажется смертная казнь.. либо выдавать убийц и насильников родным жертв...... но... наверно пожизненное намного страшнее и мучительнее чем быстрая смерть.......
#6
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:23
Если в колонии строго режима, то наверно да, но как часто бывает, после нескольких лет возникает психическое растройство, после которого отправляют в дурку, а там уже курорт
#7
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:26
ты там был?
одно то, что ты лишён свободы и вынужден медленно дохнуть в четырёх стенах - наказание
#8
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:30
наше правосудие не так хорошо работает..
если помните двух(или одного я вот не оч помню) человек казнили, считая, что они Чикатило........
конечно на эмоциях, приемлемей кажется смертная казнь.. либо выдавать убийц и насильников родным жертв...... но... наверно пожизненное намного страшнее и мучительнее чем быстрая смерть.......
Пожизненое?!
сама себя поставь на место родителей или знакомых погибшего человека.
Могла бы ты жить, когда живет убийца твоего близкого человека?!
и знаешь порой лучше показать на ком-то пример и будет остальным урок!!!!
как раньше судили - за жизнь жизнью отвечаешь!!!!!
да,это против Божьего закона и грех.
но если это чикатило,маньяк,убийца,КОТОРЫЕ осознавают что делают и им это нравится!!!!! таких сразу на смерть!!!!!!
а если случаенно,при смягчающих обстоятельствах,там суд решит.
сидеть в четырех стенах это наказание,согласен!!!
но можно чекнутся и будет суицид или побег!!!!
#9
Отправлено 03 Апрель 2008 - 17:58
сама себя поставь на место родителей или знакомых погибшего человека.
Могла бы ты жить, когда живет убийца твоего близкого человека?!
и знаешь порой лучше показать на ком-то пример и будет остальным урок!!!!
как раньше судили - за жизнь жизнью отвечаешь!!!!!
да,это против Божьего закона и грех.
но если это чикатило,маньяк,убийца,КОТОРЫЕ осознавают что делают и им это нравится!!!!! таких сразу на смерть!!!!!!
а если случаенно,при смягчающих обстоятельствах,там суд решит.
сидеть в четырех стенах это наказание,согласен!!!
но можно чекнутся и будет суицид или побег!!!!
не надо меня никуда ставить
ты ручаешься, что всегда будут казнить виновных?
с чего ты взял, что маньяку будет не срать на казни? да он будет дальше ходить и убивать, насиловать пока не поймают
#10
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:11
Если будут казни за маньячество,то другой "будущий маньяк" задумается делать это или нет!!! все-таки каждый человек не хочет умирать........
А если честно говоря,смертная казнь в нынешной России хотелось бы!!!! а если не смертная казнь,то надо перевернуть всю систему РФ!!!!
#11
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:23
#12
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:34
Если будут казни за маньячество,то другой "будущий маньяк" задумается делать это или нет!!! все-таки каждый человек не хочет умирать........
А если честно говоря,смертная казнь в нынешной России хотелось бы!!!! а если не смертная казнь,то надо перевернуть всю систему РФ!!!!
а прикинь тебя или твоего близкого подставят, докажут твою вину и отправят на смертную казнь... да это будет хорошим уроком маньякам
и ещё раз повторюсь, не знаю как вам всем, а по мне смертная казнь - легко отделаться
#13
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:35
лично я "за"вышку,считаю,что мы не обязаны платить налоги,чтоб этих выродков в тюрьме кормили и одевали...А еще я поддерживаю такую меру как за границей (там суммируют все сроки и получается бешенное число лет,которые заключенный должен провести,например,100 лет,или пару пожизненных...уже один этот факт,что тебе не светит свобода в этой жизни-должна морально убить!)
и не переубедите меня...вот такая я..кровожадная!
#14
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:49
Разберутся!!! а если ошибочная смертная казнь,то отвечать по всей строгости!!!
Да и потом я же писал,смертная казнь значит сделать законы и права по смертной казни!!!
А если на наши нынешние законы и судей принять смертную,то у нас каждый второй труп!!!!! и киллеры не нужны!!!
Знаю,что не по теме!!! но не знаю,где отписаться,а здесь такой случай,не судите строго)))
Я вообще думаю что на фиг снести всех политиков,депутатов и президента,оставить только нескольких и всю систему прав и законов переделать,редактировать!!!!
У нас страну можно назвать "Джунглями" - каждый за себя!!!!
президент за себя,депутат за себя,все за себя!!!!
а нужно так,что если ты занимаешь государственный пост то нести честную и справедливую службу государству, а не в карман себе!!!!!!
у нас страна *ренеет, природные ресурсы на благо граждан не идут!!!!
политика только на словах!!!!
законы - только на бумаге!!!!
и что это за страна????
#15
Отправлено 03 Апрель 2008 - 18:54
Разберутся!!! а если ошибочная смертная казнь,то отвечать по всей строгости!!!
Бред ибо в России живем.
И толку потом разбератся, когда невиновного человека уже не будет
Сообщение отредактировал Kombat: 03 Апрель 2008 - 18:56
#16
Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:15
Я ЗА смертную казнь,которая будет распространяться на терроризм,на маньяков и на ублюдков,которые совершают преступления против детей!
В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!
Кто дал вам право лишать жизни себе подобного,даже если он убийца?? Бог рассудит,БОГ дал жизнь,и только ОН вправе её забрать!
Какой-то ублюдок убил ни в чём не повинного мужчину,шедшего с работы,потому что у этого,как я сказал,ублюдка не хватало денег на дозу. А какой-то второй ублюдок расстрелял первого. По какому праву???? Это НЕ государственная политика!!! Государства,существующие с такой политической системой,НИЧТОЖНЫ! Повторюсь,я за смертную казнь только в проявлениях терроризма,маньяков и уродов,которые убивают,калечат или похищают детей!
По остальному-считаю,что просто на уголовный кодекс должен ужесточить меры за преступления. Сейчас среднее наказание за убийство 10-15 лет. А должно быть не менее 30!
За воровство 3-8 лет. А должно 10-15 !
Лично я вот за ЭТИ меры!
Kombat,какие это насильники живут спокойно на зоне? Насильников опускают через неделю,они потом весь свой срок ходят петушками и вряд ли выживают...
А сейчас система правосудия-это дааа!!! Просто респект и уважуха! Сидит какой-нибудь сучок,который грохнул чью-нибудь семью,а его с гражданки греют! Какой-нибудь друг-мажор,который поставляет ему икру,пиво,траву...Сидит он на нарах,в ушах наушники,в руках ноутбук,в отдельной камере без решёток,через 10 минут к нему шалаву приведут. Бывают и такие случаи. Фуф....на мой взгляд,смертная казнь доступна только в трёх случаях,которые я описал. Больше оправданья этой казни нет.
#17
Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:22
Я ЗА смертную казнь,которая будет распространяться на терроризм,на маньяков и на ублюдков,которые совершают преступления против детей!
В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!
так,а если какой то отморозок в извращенной форме насилует,а потом убивает женщин(молодых,не молодых),и человек 10 убил...Его что,оставлять жить,когда он чью то маму или сестру так?Или будущую маму,она ж могла ею быть?
Если они по-зверски к людям,то и к ним надо так же...(бешеных собак пристреливают,а не перевоспитывают!)
#18
Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:22
Вся это ненависть к убийце, и чувство мести, слепы! Чтобы утолить их, будет достаточно убить любого человека, на которого покажут пальцем.
Я не считаю, что законы нужно принимать с участием эмоций. Тем более такой серьёзный, как смертная казнь.
Я считаю, что пожизненное лишение свободы, это самое страшное, для человека. И пострашнее смертной/к... имхо
Тохаанка абсолютно права, никто не обязан платить за заключённых. Но почему нельзя заставить их работать??? Отрабатывать наши деньги.
#19
Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:25
#20
Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:27
Если они по-зверски к людям,то и к ним надо так же...(бешеных собак пристреливают,а не перевоспитывают!)
собаки-это не люди. Кто дал нам право рассчитываться с теми,кто убил?
Чем мы лучше этих убийц? Тем,что вершим правосудие? смешно.
Человек 10 убил-ну так это и есть МАССОВОЕ убийство. А за массовые убийства я считаю смертную казнь применять надо.
А если одного человека-говорю ж,просто ужесточить меру наказания. лет 30 набраться ума думаю хватит.
Поделиться темой:
- 5 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »