[diagnos]

опять стерли коммент? удивительно, комментарии типа "кому-то заняться было нечем" и им подобные, никому глаза не мозолят, а мое отрицательное мнение о детской порнографии и ее оценке окружающими на отлично, не по вкусу пришлось? а сам уважаемый диагноз не гнушается комментариями в адрес пользователей и их вкусовых предпочтений, считая это вполне допустимым, ай-ай, какая необъективность и чванство.. ах да, осталось добавить, что ответа не требуется. Но, хочу так же добавить что статью 242.1 УК РФ никто не отменял и очень рекомендую "ценителям", данный фильм хранить для частного просмотра, а не держать его в сети педофилам на радость (в том числе будущим, которых вы сами взращиваете).

[diagnos]

1. Вот по этой ссылке можно почитать что писалось ранее.
2.

удивительно, комментарии типа "кому-то заняться было нечем" и им подобные, никому глаза не мозолят

Извините, не все успеваем отследить!
3.

а сам уважаемый диагноз не гнушается комментариями в адрес пользователей и их вкусовых предпочтений

Пожалуйста, об этом персонаже или хорошо или никак, как о покойнике. А можно ещё и в аську написать (как письмо на тот свет).
4. Эта лента минует сей закон "242.1 УК РФ". Как и все материалы что собраны в коллекции Видеокорнет.
5. Зачем вы полезли к Пазолини? Если рассматриваете Арт-хаус и авторское кино с точки зрения законов.... Это ещё хорошо, что не наткнулись на что-то похлеще.... Но! Никакой порнографии в нашем портале нет! (что является порнографией можете самостоятельно прочесть в интернете).
6. Если можно, не продолжать дискутировать на эту тему! Не потому что я хочу оставить свой комментарий крайним (совершенно не против вашего последнего комментария), а из соображений: ещё один метод убивания времени.
7. Мне понятно и без вас, что я не являюсь приверженцем высокой морали в кино, но не будем обрезать тех кто не хочет быть обрезанным.
8. Попробуйте написать свое недовольство в общеизвестные видео-порталы, хотя-бы рунета _http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39867/ и _http://www.ozon.ru/context/detail/id/2156008/ дал ссылки как раз на этот фильм великого режиссера.

"Вещь, которой суждено испортиться, не спасешь, даже если хранить ее в сундуке."
Арабская поговорка

Самый непристойный, но и самый зрелищный фильм из своеобразной "трилогии жизни", созданный П. П. Пазолини (1922-1975) на основе арабских "сказок 1001 ночи". Как прокаленный жарким солнцем воздух пустыни рождает миражи, так и гений режиссера воссоздал зыбкую реальность идиллического мира волшебства и секса, исчезающую с последними кадрами его шедевра... В 70-е годы он прошел в западном кинопрокате с возрастным ограничением 'X' и категорическим запретом на просмотр лицам младше 18 лет. По прошествии 30 лет, очевидно, что фильм нарочито шокировал обывателей, как и "Последнее танго в Париже" Бертолуччи. Десять сказочных историй были потрясающе сняты оператором Данило Донати в Иране, Йемене и Непале. Время действия - от 9-го века до начала Ренессанса. Нур-эд-Дин, ищущий свою возлюбленную Зумурруд; рабыня, ставшая царицей в огромном восточном городе, евнухи и наложницы, принцы и джинны - герои сказок Шехерезады, ожившие на экране...

Гран При жюри и номинация на "Золотую Пальмовую ветвь" Каннского МКФ за режиссуру.

Совершенно не согласен, что это самая непристойная часть трилогии, напротив - самая чистая, светлая, оптимистичная, жизнерадостная; в ней сатира практически отсутствует, а эротизм нисколько не шокирует, являясь целостной составляющей авторской идеи. Поэтому даже если вам не пришлись по душе предыдущие 2 фильма, у "Цветка 1001 ночи" гораздо больше шансов...

_http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=336571