[nikita]

А, т.е. вы себя с Бендором ощущаете в нашей компании?

[stpierre]

А, т.е. вы себя с Бендором ощущаете в нашей компании?

Ненавязчиво Вы так выписали себе комплимент ))
А Бендер - один из моих самых любимых героев, да.

[nikita]

Что такое "душевная близость" в вашем понимании?

Сообщение отредактировал nikita: 22 Март 2010 - 16:34

[stpierre]

Что такое "душевная близость" в вашем понимании?

Для того, чтобы откуда-то появилась душевная близость, сначала должна быть душа. Но в существование души я не верю. То, что обычно понимают под =душой=, это очень сложный и непонятный комплекс человеческих реакций, обусловленный ещё более сложной системой химических реакций в организме. Поэтому я понятия не имею что это такое, - "душевная близость".

[nikita]

Для того, чтобы откуда-то появилась душевная близость, сначала должна быть душа. Но в существование души я не верю. То, что обычно понимают под =душой=, это очень сложный и непонятный комплекс человеческих реакций, обусловленный ещё более сложной системой химических реакций в организме. Поэтому я понятия не имею что это такое, - "душевная близость".

Солидарен. Вы испытывали когда-нибудь то, что называют «душевной близостью»?

[stpierre]

Солидарен. Вы испытывали когда-нибудь то, что называют «душевной близостью»?

Да, испытывал. У меня был друг (самый близкий в моей жизни), но он трагически погиб. С женщинами я никогда не испытывал вот этой абстракции, которую Вы называете «душевной близостью». Да, это и невозможно в принципе.

[nikita]

У женщины нет "души"?

[stpierre]

У женщины нет "души"?

В мужском понимании её нет. Женщина - существо биологическое, а не интеллектуальное. Мужчина и женщина настолько разные существа, что никакой близости между ними быть не может. Между ними может быть только, так называемая, любовь, а это чисто биология.
Есть такая шедевральная книга =Пол и характер= Вейнингера. А вот и статья в тему:
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

[nikita]

В мужском понимании её нет. Женщина - существо биологическое, а не интеллектуальное. Мужчина и женщина настолько разные существа, что никакой близости между ними быть не может. Между ними может быть только, так называемая, любовь, а это чисто биология.
Есть такая шедевральная книга =Пол и характер= Вейнингера. А вот и статья в тему:
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

Статья не произвела впечатления.

А если упростить и сказать, что "близость" - это когда люди чувстуют в унесон. одно и тоже. два разных человека.
Такой близости быть не может между муж и жен?

Сообщение отредактировал nikita: 22 Март 2010 - 18:34

[stpierre]

Статья не произвела впечатления.
А если упростить и сказать, что "близость" - это когда люди чувстуют в унесон. одно и тоже. два разных человека.
Такой близости быть не может между муж и жен?

Всякая правда звучит цинично (это я о статье).
И, сами рассудите, как М и Ж могут чувствовать в унисон, если они подвержены действию совершенно различных гормонов. То иллюзорное чувство гармонии, которое иногда чувствуют влюбленные, это состояние двух пьяных, которым хорошо, а потому и собеседник хорош, и весь мир хорош. "Ты меня любишь (уважаешь?" Ну, дык, что за вопрос....
Но отходняк всё равно наступает однажды утром.

[nikita]

Всякая правда звучит цинично (это я о статье).
И, сами рассудите, как М и Ж могут чувствовать в унисон, если они подвержены действию совершенно различных гормонов. То иллюзорное чувство гармонии, которое иногда чувствуют влюбленные, это состояние двух пьяных, которым хорошо, а потому и собеседник хорош, и весь мир хорош. "Ты меня любишь (уважаешь?" Ну, дык, что за вопрос....
Но отходняк всё равно наступает однажды утром.

А все люди чувствуют по разному!

Я имею ввиду,... могут ли муж. и жен. общаясь друг с другом одновременно чувствовать радость или грусть?

Приближая к понятию "близости", я домаделирую ситуацию... вот сидят они вместе, и свободно говорят друг другу о своих мыслях, чувствах - делятся! И тут оказывается, что человек рядом испытывает точно тоже самое, что и ты. Тоже страдает от ОТ ТОГО-ТО, и кайфует ОТ ЭТОГО. Твои чувства он разделяет, сопереживает тебе.
Я об этом. Интересно, такое быват?

Сообщение отредактировал nikita: 22 Март 2010 - 21:46

[stpierre]

А все люди чувствуют по разному!
Я имею ввиду,... могут ли муж. и жен. общаясь друг с другом одновременно чувствовать радость или грусть?
Приближая к понятию "близости", я домаделирую ситуацию... вот сидят они вместе, и свободно говорят друг другу о своих мыслях, чувствах - делятся! И тут оказывается, что человек рядом испытывает точно тоже самое, что и ты. Тоже страдает от ОТ ТОГО-ТО, и кайфует ОТ ЭТОГО. Твои чувства он разделяет, сопереживает тебе.
Я об этом. Интересно, такое быват?

Не бывает.

Сообщение отредактировал stpierre: 23 Март 2010 - 07:09

[nikita]

текст можно было и не удалять. всё, что в нём написано, угадывалось уже в первых ваших сообщениях.

Не поверите - испытываю раздирающую из нутра боль, от ваших строк. Похоже на отчаянный крик умалишенного, который скован смирительной рубашкой своих же стереотипов(уж, простите за такие смелые сравнения, они не к тому, чтобы унизить). С одной стороны имею своё мироощущение, которому я доверяю. С другой, слышу ваше, которое устрашает безнадёгой.

Оказывается можно ходить в консерваторию и сухо слышать звуковые колеб-ания среды и акустические законы физики. Приходить в великолепный ресторан и пробовать биологические ткани животных и растений. А потом размышлять: как это всё переваривается у меня в желудке?! Или читать книгу и видеть «синтаксы» с деепричастными оборотами. Можно быть в компании тонко-чувствующих людей и разговаривать с циничными гормонами и молекулами. Можно сравнить с чем угодно, но это всё я пишу об отношение к Жизни.
Любой музыкальный инструмент имеет свой состав, свои законы сопромата - свои физические свойства. Имеет характеристики звучания: частоту, громкость... Но он ещё имеет и своё предназначение! Например, играть! или служить подставкой для кофе. Музыки, дорогой мой, вы не слышите. Вы её не понимаете и отрицаете её существование. И я уже выражаюсь в переносном смысле!

Сообщение отредактировал nikita: 23 Март 2010 - 19:24

[stpierre]

текст можно было и не удалять. всё, что в нём написано, угадывалось уже в первых ваших сообщениях.
Не поверите - испытываю раздирающую из нутра боль, от ваших строк. Похоже на отчаянный крик умалишенного, который скован смирительной рубашкой (уж, простите за такие смелые сравнения, они не к тому, чтобы унизить). С одной стороны имею своё мироощущение, которому я доверяю. С другой, слышу ваше, которое устрашает безнадёгой.
Оказывается можно ходить в консерваторию и сухо слышать звуковые колеб-ания среды и акустические законы физики. Приходить в великолепный ресторан и пробовать биологические ткани животных и растений. А потом размышлять: как это всё переваривается у меня в желудке?! Можно быть в компании тонко-чувствующих людей и разговаривать с циничными гормонами и молекулами. А если заменить слова "ресторан", консерватория" и "люди" на слово "Жизнь"?
Не знаю, как вам, а мне страшно!

Можете стирать, и так знаю что Вы хотели сказать. ))
Прям так уж и раздирает? ))
Послушайте... Текст это просто текст. Жизнь это просто жизнь. Ни в том, ни в другом нет ничего возвышенного или божественного. Мы потреб**ем белковые ткани животных, потому что мы такие животные, мы занимаемся сексом, потому что к этому нас побуждают гормоны. Что в этом страшного? Безнадёга? Конечно, безнадёга. Потому что мы все умрём. И все ваши (и мои) радости жизни исчезнут, когда черви съедят наш мозг.

[Cosmic Girl]

пррэлэээстно!
каждому по вере его да будет так

да, наверное, если ничего не ждёшь и не хочешь, то всё мимо и прокатится

[stpierre]

пррэлэээстно!
каждому по вере его да будет так
да, наверное, если ничего не ждёшь и не хочешь, то всё мимо и прокатится

ЭТО, наверное, ох**нно мудро, но ничего не понятно. Что Вы там ждёте? Выебут обязательно. А что ещё?

[Cosmic Girl]

ЭТО, наверное, ох**нно мудро, но ничего не понятно. Что Вы там ждёте? Выебут обязательно. А что ещё?

а чёй-то это вас так заинтересовало. вам уже всё известно, и всего хватит можете собираться на погост потихоньку освободите место другой кучке биоматериала

[stpierre]

ЭТО, наверное, ох**нно мудро, но ничего не понятно. Что Вы там ждёте? Выебут обязательно. А что ещё?

На погост меня и без меня отнесут ))

[stpierre]

=Уметь жить без очков (образно выражаясь), и при этом не впасть в меланхолию - черта характера, достойная уважения.=

Воистину!

И пойду-ка я тоже схрямаю чонить мясного ))

[Cosmic Girl]

Прочитал тему от начала до конца (ну, если не считать первый пост) с интересом, кторый возникает у меня крайне редко. stpierre, Вы блестяще парируетевсе нападки и подъёбки в Вашу сторону. Совершенно не важно, погиб у Вас дорогой друг или подруга. Хотя, конечно, жаль. Я лишь частично могу представить, насколько жаль. Половая пренадлежность умершего, как, собственно, сексуальные пристрастия топикстартера меня совершенно не волнуют. (нет, мы не будем брать в расчёт капрофилию и прочие крайности. обойдёмся разумными пределами) Мне хватает того, что я не гомофоб. Мне хватает того, что у меня не было веских причин считать себя представителем сексуальных меньшинств.
Да в этом ли дело? Человек, на мой взгляд, высказывается, полагаясь в основном на свой жизненный опыт, и рассуждает, опираясь на него. По большей части. Сняв при этом очки, которые скрашивают мир в угодный ему цвет. И тут и приходит цинизм, скептицизм и прочее. Вобщем, сказка заканчивается, и наступает суровая реальность. А вы, с другой стороны, оперируете, как мне показалось, довольно туманными домыслами и предположениями. И исходя из этого, ваша попытка вразумить оппонента, мягко говоря, не принесёт существеных результатов.
Уметь жить без очков (образно выражаясь), и при этом не впасть в меланхолию - черта характера, достойная уважения.
А теперь пойду ка я захаваю грамм 100 паштета, и катлету, возможно употреблю.

всё было бы круто, и stpierre был бы молодцом, если бы высказывал своё мнение(которое он почему-то считает априори единственно верным) непредвзято и действительно бы смотрел на свои темы со всех сторон. а у него, к сожалению, во всех темах, грехах и прочих п*здецах выноваты и плохие - женщины. не определённые люди, с определёнными чертами характера и т.д. а именно женщины. ну а мужчины, у него просто агнцы божии и страдальцы... может быть он так и не считает на самом деле, или может действительно понимает, что не все женщины дерьмо, а есть и плохие и лицемерные, и б**ди, а есть и наоборот... и такая же петрушка и с мужиками. да и просто надоел уже тут негатив сеять.