[Cyber]

Тема прикольная, только вот становится понятно, что наиболее толковое оружие изобретено в современности. Лучшеб конечно задать там временные рамки... какие-то ...

АК-74 - по многим параметрам рулит, особенно в технологичности производства и по простоте эксплуатации ( сужу по слухам и прочитанным статьям)

А в танках хз на сегодняшний день они не играют такой роли как к примеру во время второй мировой.

В современности большую роль истребители играют ... В качестве истребителя завоевания воздушного пространства мне Миг-29 нравится ... аэродинамикой инастраньщину берёт ...

Вобщем надо сказать, что современность другие критерии выставляет оружию, не такие как раньше ...

[Erih]

Cyber

Не только авиация... флот... без флота никуда...

[Воланд]

А мне вот оч интересно: америкосы пограму "звездные войны" уже запустили?
Никто не знает?

[Cyber]

а из дерного оружия вроде самая - самая - русская ракета SATANA SS, ветер от ракеты обогнул 3-и раза землю вроде. по всей планете фиксировалось землятресение

Блин, узнаю Сата в его незнании
Комплекс с твоим одноимённым названием это балиситическая ракета с какой либо боеголовкой (может и не нести вообще ничего атомного есичо).
второе ветер в жизни от ядерного взрыва не может обогнуть земной шар - чисто по физике просто подумай ...
третее скорее всего то, про что ты говоришь - это "кузькина мать" бомба на 100 мегатонн. аналогичную ей, но на 50 мегатонн взарвали на Новой земле ... и обошёл земной шар не ветер, а волна по земной поверхности, и не три раза... больше 10 кажись точна (может и ошибаюсь) но она к комплексу сатана никакого отношения не имеет

[Helix]

токо вот нерадует то, чем он стрелять будет: урановыми стержнями. Тогда любое место проведения боевых операций с применением танков попросту превратится в ядерную свалку...

Боюсь вы не совсем верно понимаете термин "урановый боеприпас". То что в снаряде присутствует урановый стержень совсем не делает его ядерным оружием. Урановые сердечники обладают лучшей проникающей способностью по сравнению с вольфрамовыми. Уран (добавка к стали из которой производят сердечники) наделяет его способностью самозатачиваться проходя через слои брони, в то время как вольфрамовые просто сплющиваются.

[Helix]

А мне вот оч интересно: америкосы пограму "звездные войны" уже запустили?
Никто не знает?

Давно закрыли НИЧЁ у них не получилось.

[Cyber]

Cyber

Не только авиация... флот... без флота никуда...

не спорю, я там просто типа о танках писал в сравнении с истребителями ...

Флот тоже поменялся к современности...
если в начале века в первой мировой - наибольшую боевую эффективность показывали линкоры, а точнее суда способные нести пушки большего калибра, то во время второй мировой большее значения приобрели крупные авианосцы, с числом самолётов от 80 и более ...
Во время холодной войны, уже смысл имели ракетные крейсера ...
Т.к. Авианосцы и линкоры дороже, а досигаемость ракет такаяже

Хотя как плавучий аэродром поддержки наземных сил - авианосец незаменим никак ...

Снизилось значенни подводного флота - т.к. локаторы и прочее. стали дикие аж из космоса находят ...

Типа сравнивать флот сложно ... там корабли линейные к примеру: два одинаковых это уже серия ...

[Cyber]

А мне вот оч интересно: америкосы пограму "звездные войны" уже запустили?
Никто не знает?

Давно закрыли НИЧЁ у них не получилось.

Потому что дорогая дико ...
Наши кстати свой проэкт сделали ...

[Воланд]

А мне вот оч интересно: америкосы пограму "звездные войны" уже запустили?
Никто не знает?

Давно закрыли НИЧЁ у них не получилось.

Ну то, что они закрыли так это токо формально
А так наверника че-нибудь там химичат....

[Nissan]

Тема прикольная, только вот становится понятно, что наиболее толковое оружие изобретено в современности. Лучшеб конечно задать там временные рамки... какие-то ...

АК-74 - по многим параметрам рулит, особенно в технологичности производства и по простоте эксплуатации ( сужу по слухам и прочитанным статьям)

А в танках хз на сегодняшний день они не играют такой роли как к примеру во время второй мировой.

В современности большую роль истребители играют ... В качестве истребителя завоевания воздушного пространства мне Миг-29 нравится ... аэродинамикой инастраньщину берёт ...

Вобщем надо сказать, что современность другие критерии выставляет оружию, не такие как раньше ...

И сухарик 27 хорош
но Миг поменьше

[Nissan]

Нуууу...не знаю насчёт семи км. Может Ты про эту?

Крупнокалиберная снайперская винтовка В-94

В 1994 г. КБ Приборостроения (КБП, г. Тула) представило опытную самозарядную 12,7 мм винтовку В-94 под отечественный патрон 12,7х108. Винтовка обеспечивает поражение защищенной живой силы, легкобронированной техники на стоянках, позволяет вести борьбу со снайперами противника, осуществлять контроль границ, оборону побережий от малых судов, подрыв морских мин. Мощный патрон калибра 12,7 мм позволяет поражать противника на расстоянии 2000 м, оставаясь вне зоны досягаемости стрелкового оружия обычных калибров

именно 7 км

[Cyber]

И сухарик 27 хорош
но Миг поменьше

Су-27 это уже перехватчик скорее - немного другие функции у него ... чем у Миг-29
Тут и Миг-31 тоже неплохо смотрится, и иностраньщина какая-нибудь может даже поспорить ...

[Helix]

И сухарик 27 хорош

Не сухарик а СУхой-27

[Cyber]

Коль тема пошла об авиации ... то самый дикий но пока существующий в эксперименте это дикий американский Х-43, это единстенный на сегодняшний момент гиперзвуковой самолёт ...
его скорость от 8000-11000 км/ч (7-10 махов)...

Поясню современные перехватчики могут давать 3 маха ...
редкая ракета даёт 5-6 махов

вобщем смысл следующий этот самолёт не собъёшь современным вооружением ... есичо

выводы делайте сами

[Nissan]

И сухарик 27 хорош

Не сухарик а СУхой-27

сухарик

[Helix]

Су-27 это уже перехватчик скорее - немного другие функции у него ... чем у Миг-29
Тут и Миг-31 тоже неплохо смотрится, и иностраньщина какая-нибудь может даже поспорить ...

Су-27, -30,-32ФН,-33,-34,-35 Это всё разные модификации одной и той же машины созданой аж в 1982 году. Там не только истребители и перехватчики, но и штурмовики разведчики и фронтовые бомбардировщики...

[Helix]

Коль тема пошла об авиации ... то самый дикий но пока существующий в эксперименте это дикий американский Х-43, это единстенный на сегодняшний момент гиперзвуковой самолёт ...
его скорость от 8000-11000 км/ч (7-10 махов)...

Поясню современные перехватчики могут давать 3 маха ...
редкая ракета даёт 5-6 махов

вобщем смысл следующий этот самолёт не собъёшь современным вооружением ... есичо

выводы делайте сами

Ну во-первых Х-43 это всего лишь модель...пока. К 2010 году американцы обещают показать полноразмерный прототип. К слову о перехватчиках...3 Маха даёт только МиГ-31. Дают о себе знать его разведчиковые корни 25-го МиГа. А создавался 31-й для борьбы с стоящим тогда у американцев на вооружении разведчиком A-12 или SR-71 (хотя это один и то же самолёт под разными обозначениями).

[Cyber]

Су-27, -30,-32ФН,-33,-34,-35 Это всё разные модификации одной и той же машины созданой аж в 1982 году. Там не только истребители и перехватчики, но и штурмовики разведчики и фронтовые бомбардировщики...

Ну семейство Миг-29 тоже такое-же
и Сушки и Миги эти они коль на то пошло вмесе относятся к класу многофункциональных истребителей ...
но изначально Миг-29 - фронтовой истребитель (завоевания превосходства) упор на манёвренность, разгон
А у сухого упор на дальность и скорость - перехват кароче ...

Кароч Я типа хочу сказать, что тут классы разные тоесть это как бы сравнивать снайперскую винтовку и автоматическую винтовку, хотя и то и то винтовки ...

[Helix]

Су-27, -30,-32ФН,-33,-34,-35 Это всё разные модификации одной и той же машины созданой аж в 1982 году. Там не только истребители и перехватчики, но и штурмовики разведчики и фронтовые бомбардировщики...

Ну семейство Миг-29 тоже такое-же
и Сушки и Миги эти они коль на то пошло вмесе относятся к класу многофункциональных истребителей ...
но изначально Миг-29 - фронтовой истребитель (завоевания превосходства) упор на манёвренность, разгон
А у сухого упор на дальность и скорость - перехват кароче ...

Кароч Я типа хочу сказать, что тут классы разные тоесть это как бы сравнивать снайперскую винтовку и автоматическую винтовку, хотя и то и то винтовки ...

Да пожалуй Ты прав. Соглашусь! Но не надо забывать про чудо-двигатели АЛ-31Ф стоящие на Сухих. Для чего перехватчику такая манёвренность. Значит всё-таки Сухие предназначены для ведения ближнего воздушного боя?

[Erih]

Су-27, -30,-32ФН,-33,-34,-35 Это всё разные модификации одной и той же машины созданой аж в 1982 году. Там не только истребители и перехватчики, но и штурмовики разведчики и фронтовые бомбардировщики...

Ну семейство Миг-29 тоже такое-же
и Сушки и Миги эти они коль на то пошло вмесе относятся к класу многофункциональных истребителей ...
но изначально Миг-29 - фронтовой истребитель (завоевания превосходства) упор на манёвренность, разгон
А у сухого упор на дальность и скорость - перехват кароче ...

Кароч Я типа хочу сказать, что тут классы разные тоесть это как бы сравнивать снайперскую винтовку и автоматическую винтовку, хотя и то и то винтовки ...

Да пожалуй Ты прав. Соглашусь! Но не надо забывать про чудо-двигатели АЛ-31Ф стоящие на Сухих. Для чего перехватчику такая манёвренность. Значит всё-таки Сухие предназначены для ведения ближнего воздушного боя?

Ближний воздушный бой?... эмм... а разве таковой остался?