Помощь
Тема информационная и в тоже время для обсуждения проблем развития нашей и зарубежной науки.
В этой теме будем спорить о вреде и пользе новых технологий,о возможности применения ноу-хау с этической точки зрения.
Страница 1 из 1
Научно-технический прогресс:наука побеждает!
Оценка:
#2
Gor 
- Завсегдатый
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 133
- Регистрация: 19 Декабрь 06
Отправлено 19 Август 2006 - 16:33
Открыта десятая планета Солнечной системы
Международное астрономическое общество подтвердило открытие 10-й планеты Солнечной системы.
Как заявил представитель Калифорнийского технологического института Майк Браун, новая планета по размеру больше Плутона, диаметр которого около 2250 км, и находится в два раза дальше от Солнца. По подсчетам ученых, сейчас расстояние до нее составляет 97 расстояний от Земли до Солнца. Вокруг Солнца планета обращается примерно за десять с половиной тыс. земных лет. А радиус орбиты — 130 млрд километров.
Официального названия объект еще не получил, но первооткрыватели временно именуют его 2003 UB313 или Седной — в честь морского божества эскимосского племени инуитов.
Нашли новую планету Майкл Браун из компании Caltech, Чад Труджилло из обсерватории Gemini на Гавайях и Дэвид Рабинович из Йельского университета.
В интервью BBC Рабинович сказал: "Это удивительный день и удивительный год. 2003 UB313, возможно, больше Плутона. Она менее ярка, чем Плутон, но находится в три раза дальше, чем он. Если бы она была на таком же расстоянии, что и Плутон, то была бы ярче него. Теперь мир знает, что есть и другие Плутоны, которые находятся на задворках Солнечной системы, где их трудно найти".
Планету удалось обнаружить с помощью телескопа Сэмюэла Ощина в Паломарской обсерватории, а также телескопа Gemini North на Гавайях.
"Спектральные пробы, полученные в обсерватории Gemini, особенно интересны, потому что свидетельствуют о том, что поверхность этой планеты весьма напоминает поверхность Плутона", - рассказал Чад Труджилло. Она сложена в основном из горных пород и льда.
Орбита 2003 UB313 не похожа на орбиты других планет, возможно, из-за влияния Нептуна. Астрономы полагают, что в какой-то момент истории планеты гравитационное воздействие Нептуна выбросило ее на повернутую на 44 градуса к плоскости эклиптики орбиту.
Впервые новое космическое тело заметили 21 октября 2003 г., однако тогда ученые не подозревали, что оно движется. Через 15 месяцев, в январе 2005 г., телескопы не смогли зафиксировать его в той же точке неба. Исследователи говорят, что они пытались установить местонахождение планеты с помощью космического телескопа Спитцера, который фиксирует инфракрасное излучение, но не смогли найти ее. Из этого был сделан вывод о том, что объект движется.
Верхний предел ошибки наблюдений в этих условиях составляет 3 тыс. км, а это означает, что диаметр планеты не может быть больше этой цифры, говорят ученые. И даже низший предел ошибки наблюдений делает новую планету более крупным небесным телом, чем Плутон.
Впрочем, если диаметр космического тела окажется всего около 2 тыс. км, обнаруженный объект попадет из разряда планет под определение "планетоид".
Тем не менее, небесное тело, предположительно, имеет собственный спутник. Этим объясняется крайне долгий период вращения находки вокруг своей оси — от 20 до 50 дней.
Как объяснил Браун, 2003 UB313 будет видна в телескопах в течение ближайших шести месяцев в созвездии Кита. Он также признался, что ученые надеялись сначала перепроверить все данные, а затем только обнародовать открытие, но произошла утечка информации. Ранее испанцы назвали обнаруженное космическое тело 2003 EL61, а американцы - K40506A.
Как указывает научный обозреватель BBC Дэвид Уайтхаус, со времени открытия Нептуна в 1846 г. эта планета стала самым крупным небесным телом, обнаруженным астрономами в Солнечной системе.
Международное астрономическое общество подтвердило открытие 10-й планеты Солнечной системы.
Как заявил представитель Калифорнийского технологического института Майк Браун, новая планета по размеру больше Плутона, диаметр которого около 2250 км, и находится в два раза дальше от Солнца. По подсчетам ученых, сейчас расстояние до нее составляет 97 расстояний от Земли до Солнца. Вокруг Солнца планета обращается примерно за десять с половиной тыс. земных лет. А радиус орбиты — 130 млрд километров.
Официального названия объект еще не получил, но первооткрыватели временно именуют его 2003 UB313 или Седной — в честь морского божества эскимосского племени инуитов.
Нашли новую планету Майкл Браун из компании Caltech, Чад Труджилло из обсерватории Gemini на Гавайях и Дэвид Рабинович из Йельского университета.
В интервью BBC Рабинович сказал: "Это удивительный день и удивительный год. 2003 UB313, возможно, больше Плутона. Она менее ярка, чем Плутон, но находится в три раза дальше, чем он. Если бы она была на таком же расстоянии, что и Плутон, то была бы ярче него. Теперь мир знает, что есть и другие Плутоны, которые находятся на задворках Солнечной системы, где их трудно найти".
Планету удалось обнаружить с помощью телескопа Сэмюэла Ощина в Паломарской обсерватории, а также телескопа Gemini North на Гавайях.
"Спектральные пробы, полученные в обсерватории Gemini, особенно интересны, потому что свидетельствуют о том, что поверхность этой планеты весьма напоминает поверхность Плутона", - рассказал Чад Труджилло. Она сложена в основном из горных пород и льда.
Орбита 2003 UB313 не похожа на орбиты других планет, возможно, из-за влияния Нептуна. Астрономы полагают, что в какой-то момент истории планеты гравитационное воздействие Нептуна выбросило ее на повернутую на 44 градуса к плоскости эклиптики орбиту.
Впервые новое космическое тело заметили 21 октября 2003 г., однако тогда ученые не подозревали, что оно движется. Через 15 месяцев, в январе 2005 г., телескопы не смогли зафиксировать его в той же точке неба. Исследователи говорят, что они пытались установить местонахождение планеты с помощью космического телескопа Спитцера, который фиксирует инфракрасное излучение, но не смогли найти ее. Из этого был сделан вывод о том, что объект движется.
Верхний предел ошибки наблюдений в этих условиях составляет 3 тыс. км, а это означает, что диаметр планеты не может быть больше этой цифры, говорят ученые. И даже низший предел ошибки наблюдений делает новую планету более крупным небесным телом, чем Плутон.
Впрочем, если диаметр космического тела окажется всего около 2 тыс. км, обнаруженный объект попадет из разряда планет под определение "планетоид".
Тем не менее, небесное тело, предположительно, имеет собственный спутник. Этим объясняется крайне долгий период вращения находки вокруг своей оси — от 20 до 50 дней.
Как объяснил Браун, 2003 UB313 будет видна в телескопах в течение ближайших шести месяцев в созвездии Кита. Он также признался, что ученые надеялись сначала перепроверить все данные, а затем только обнародовать открытие, но произошла утечка информации. Ранее испанцы назвали обнаруженное космическое тело 2003 EL61, а американцы - K40506A.
Как указывает научный обозреватель BBC Дэвид Уайтхаус, со времени открытия Нептуна в 1846 г. эта планета стала самым крупным небесным телом, обнаруженным астрономами в Солнечной системе.
#3
Вихрь Айрин
- Мастер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 660
- Регистрация: 31 Январь 06
Отправлено 19 Август 2006 - 16:48
Уважаемые модеры!Каким образом эта тема вписывается в ПОЛИТИКУ или в ФИЛОСОФИЮ?" МНОГОуважаемые" Г.. и Нап вы теперь в этом разделе вдвоем тусить будете?
#4
Gor
- Завсегдатый
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 133
- Регистрация: 19 Декабрь 06
Отправлено 19 Август 2006 - 17:40
Цитата(Вихрь Айрин)
Уважаемые модеры!Каким образом эта тема вписывается в ПОЛИТИКУ или в ФИЛОСОФИЮ?" МНОГОуважаемые" Г.. и Нап вы теперь в этом разделе вдвоем тусить будете?
Прошу прощение, но эта тема скорее всего связана с религией, моралью, экономикой, алхимией даже с окультизмом.
Вобщем это алхимия упирающаяся в религию тем самым творящая политику тоесть на экономику, людей.
Например: появились новые технологии абортов (искуственные роды на большом сроке) позволяющие с большей долей вероятности оставить женщине её репродуктивные способности после аборта первой беременности.
Тоисть мы оцениваем рынок потредления (прибыль, ёмкость капиталовложения), риск размищения активов на фондовых рынках.
Тоесть оцениваем реакцию религиозных организаций, говорим о морали общества, оцениваем риски, размещаем активы.
Тоесть лабируем партии способные противостоять интиресам противных нам общественных организаций, заказываем статьи и программы в СМИ для изминения ощественного сознания.
Тоесть мы говорим о приминение научных изобритений и религии, через призму экономики и политики.
#5
Вихрь Айрин
- Мастер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 660
- Регистрация: 31 Январь 06
Отправлено 19 Август 2006 - 18:08
Ну тебя несет.Когда появится твоя первая заказная статья-скинь.Порадуюсь 
#6 Гость_NapalmDeath_*
Отправлено 20 Август 2006 - 15:15
Дно Балтийского моря превращается в пустыню
20.08.2006 14:47 | Росбалт
В глубоководных слоях Балтийского моря все более ощущается недостаток кислорода, что становится причиной гибели морской флоры и фауны, а во многих местах Финского залива морское дно уже напоминает подводную пустыню. Об этом свидетельствует исследование, проведенное учеными из стран Европы, в том числе и Латвии, сообщает агентство ELTA.
Лишь на четырех из 47 обследованных участков морского дна была обнаружена богатая и многообразная фауна, а на 37 участках она почти полностью отсутствует.
В исследовании, результаты которого были обнародованы в 17 августа Институтом окружающей среды и Институтом морских исследований Финляндии, принимали участие эстонские, финские, французские, немецкие, итальянские и латвийские эксперты.
"Глубоководная фауна - хороший показатель, характеризующий состояние морского дна и изменения кислородного режима", - указывают исследователи.
Во всем обследованном районе Балтики на глубине 50-60 м кислорода в воде фактически нет, зато почти везде имеются токсичные газы - сероводород, азот и фосфор, говорится в исследовании.
Обеспокоенность экологов по поводу загрязнения Балтийского моря усугуб**ет и тот факт, что самоочищение его вод идет очень медленно, так как водообмен с Северным морем происходит лишь через узкие датские проливы.
20.08.2006 14:47 | Росбалт
В глубоководных слоях Балтийского моря все более ощущается недостаток кислорода, что становится причиной гибели морской флоры и фауны, а во многих местах Финского залива морское дно уже напоминает подводную пустыню. Об этом свидетельствует исследование, проведенное учеными из стран Европы, в том числе и Латвии, сообщает агентство ELTA.
Лишь на четырех из 47 обследованных участков морского дна была обнаружена богатая и многообразная фауна, а на 37 участках она почти полностью отсутствует.
В исследовании, результаты которого были обнародованы в 17 августа Институтом окружающей среды и Институтом морских исследований Финляндии, принимали участие эстонские, финские, французские, немецкие, итальянские и латвийские эксперты.
"Глубоководная фауна - хороший показатель, характеризующий состояние морского дна и изменения кислородного режима", - указывают исследователи.
Во всем обследованном районе Балтики на глубине 50-60 м кислорода в воде фактически нет, зато почти везде имеются токсичные газы - сероводород, азот и фосфор, говорится в исследовании.
Обеспокоенность экологов по поводу загрязнения Балтийского моря усугуб**ет и тот факт, что самоочищение его вод идет очень медленно, так как водообмен с Северным морем происходит лишь через узкие датские проливы.
#7 Гость_NapalmDeath_*
Отправлено 20 Август 2006 - 15:17
Техники НАСА начали замену опасных болтов на шаттле Atlantis
20.08.2006 3:47 | Газета.ru
В Космическом центре НАСА имени Кеннеди во Флориде началась операция по замене болтов на американском челноке Atlantis, который 27 августа должен быть запущен к Международной космической станции.
Как сообщил начальник запусков НАСА Майк Лайнбах, "работа по замене болтов сама по себе ничего особенного не представляет", поэтому она не должна привести к задержке пуска шаттла, если только не случится "чего-нибудь эдакого".
В задачу техников входи замена двух из четырех болтов, которыми крепится главная передающая антенна космического кораб**. Для этого им пришлось открыть грузовой отсек находящегося на стартовой площадке в вертикальном положении кораб**. В передней части грузового отсека и находятся болты. Трудность операции в том, что провести ее придется одному человеку. Ему или ей надо будет лечь на боку на узких мостках рабочей платформы и дотянуться до проблемных болтов, после чего заменить их.
Проверка показала, что болты слишком короткие, и тем самым представляют опасность. Ошибка была сделана при проектировании и постройке аппарата 25 лет назад. С тех пор этот челнок совершил 26 полетов в космос. Аналогичные замены уже были проведены на кораб**х Endeavour и Discovery, однако это было проще - они находились в ангаре, в горизонтальном положении.
20.08.2006 3:47 | Газета.ru
В Космическом центре НАСА имени Кеннеди во Флориде началась операция по замене болтов на американском челноке Atlantis, который 27 августа должен быть запущен к Международной космической станции.
Как сообщил начальник запусков НАСА Майк Лайнбах, "работа по замене болтов сама по себе ничего особенного не представляет", поэтому она не должна привести к задержке пуска шаттла, если только не случится "чего-нибудь эдакого".
В задачу техников входи замена двух из четырех болтов, которыми крепится главная передающая антенна космического кораб**. Для этого им пришлось открыть грузовой отсек находящегося на стартовой площадке в вертикальном положении кораб**. В передней части грузового отсека и находятся болты. Трудность операции в том, что провести ее придется одному человеку. Ему или ей надо будет лечь на боку на узких мостках рабочей платформы и дотянуться до проблемных болтов, после чего заменить их.
Проверка показала, что болты слишком короткие, и тем самым представляют опасность. Ошибка была сделана при проектировании и постройке аппарата 25 лет назад. С тех пор этот челнок совершил 26 полетов в космос. Аналогичные замены уже были проведены на кораб**х Endeavour и Discovery, однако это было проще - они находились в ангаре, в горизонтальном положении.
#8 Гость_NapalmDeath_*
Отправлено 20 Август 2006 - 15:17
В России создана Ассоциация нобелевского движения
19.08.2006 20:25 | lenta.ru
На прошедшем под эгидой ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге и Москве Первом нобелевском форуме объявлено о создании Ассоциации нобелевского движения, сообщает "Наука и жизнь". Целью движения, по утверждению его организаторов, является "восстановление добрых отношений с семьей Нобелей" и "возрождение в России традиций цивилизованного бизнеса, который демонстрировала династия Нобелей на протяжении 80 лет".
В числе организаторов движения - Российская академия наук, Московский международный нефтегазовый клуб, Российский Союз энергоэффективности, Администрация Ярославской области.
Академик Константин Фролов отметил, что в СССР Нобелевская премия не очень-то поощрялась и "конкурировала с Ленинской премией" и тем более актуально "повышение внимания к династии Нобелей". Как заявил академик корреспонденту журнала, Российская Академия наук должна играть лидирующую роль в Нобелевском движении. В ее задачи входит исследование научного наследия Нобелей, распространение информации о деятельности Нобелевского движения.
Еще до основания премии Альфреда Нобеля (1901 г.) в России в 1889 г была учреждена премия в память выдающегося предпринимателя и изобретателя Людвига Нобеля, а в 1907 г. в честь признания заслуг перед отечественной нефтяной промышленностью была основана премия имени Эммануила Нобеля, главы "Товарищества нефтяного производства братьев Нобель".
В работе первой международной конференции принял участие председатель Общества семьи Нобелей, доктор Майкл Нобель (праправнук Альфреда Нобеля), который поблагодарил администрацию Санкт-Петербурга за "приведение в порядок" могил Людвига и Эммануила Нобелей и выразил надежду, что прошедшая конференция будет не последней.
19.08.2006 20:25 | lenta.ru
На прошедшем под эгидой ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге и Москве Первом нобелевском форуме объявлено о создании Ассоциации нобелевского движения, сообщает "Наука и жизнь". Целью движения, по утверждению его организаторов, является "восстановление добрых отношений с семьей Нобелей" и "возрождение в России традиций цивилизованного бизнеса, который демонстрировала династия Нобелей на протяжении 80 лет".
В числе организаторов движения - Российская академия наук, Московский международный нефтегазовый клуб, Российский Союз энергоэффективности, Администрация Ярославской области.
Академик Константин Фролов отметил, что в СССР Нобелевская премия не очень-то поощрялась и "конкурировала с Ленинской премией" и тем более актуально "повышение внимания к династии Нобелей". Как заявил академик корреспонденту журнала, Российская Академия наук должна играть лидирующую роль в Нобелевском движении. В ее задачи входит исследование научного наследия Нобелей, распространение информации о деятельности Нобелевского движения.
Еще до основания премии Альфреда Нобеля (1901 г.) в России в 1889 г была учреждена премия в память выдающегося предпринимателя и изобретателя Людвига Нобеля, а в 1907 г. в честь признания заслуг перед отечественной нефтяной промышленностью была основана премия имени Эммануила Нобеля, главы "Товарищества нефтяного производства братьев Нобель".
В работе первой международной конференции принял участие председатель Общества семьи Нобелей, доктор Майкл Нобель (праправнук Альфреда Нобеля), который поблагодарил администрацию Санкт-Петербурга за "приведение в порядок" могил Людвига и Эммануила Нобелей и выразил надежду, что прошедшая конференция будет не последней.
#9 Гость_NapalmDeath_*
Отправлено 20 Август 2006 - 15:26
Скоро мы узнаем, что такое "планета"
На Генеральной ассамблее Международного Союза астрономов, проходящем в Праге, в самом разгаре дискуссия, по поводу определения понятия «планета», предложенного специальной комиссией Союза. Голосование по поводу этого определения, должно дать ответ на вопрос, сократится ли официально принятое количество планет Солнечной системы до 8, или увеличится на сегодняшний день, как минимум, до 12.
Слово «планета» происходит от греческого слова, смысл которого можно перевести как «бродяга», «путешественник». Планетами, таким образом, считались небесные тела, двигавшиеся по небосклону на фоне неподвижных звезд. Однако открытие в последние годы многочисленных небесных объектов, сопоставимых по размеру с Плутоном, а иногда и больше него, поставило перед астрономами серьезную проблему: продолжать ли считать Плутон планетой, или официально увеличить число планет Солнечной системы. И, в данном случае, речь идет далеко не только о том, чтобы ученики средних школ знали, как правильно ответить на вопрос: «Сколько планет вращается вокруг Солнца?» Научный эксперт Радио Свобода Александр Сергеев так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
- Начнем с того, что ученику важно знать, сколько планет, не столько для того чтобы ответить учителю, сколько для того, чтобы представлять, в каком мире он живет. И астрономам это важно знать для той же самой цели. Они столкнулись с тем, что появилась неопределенность, как называть новые, открываемые объекты, которые похожи то ли на планеты, то ли на астероиды, а где провести границу - непонятно. Возникают споры, возникают неоднозначности в трактовках. Это действительно вроде бы разные классы объектов, но между ними нет четкой границы. Вот где возникла проблема.
- Дискуссия об определении понятия планета ведется уже довольно давно. А окончательное решение должно быть принято собравшимся сейчас в Праге Генеральной Ассамблее Международного Союза астрономов.
- Только Международный астрономический союз, например, присваивает названия астероидам и другим объектам. И они назначили комиссию несколько лет назад, которая должна была решить проблему, что называть планетой, короче говоря, дать определение. Грубо говоря, сегодня астрономы не знают, что такое планета, они просто привыкли, что есть 9 планет, которые перечислены поименно. Но теперь планеты открывают в других звездных системах, и есть необходимость четкой классификации. Выяснилось, что проблема крайне сложная, и решить ее никак не удавалось. Отработала целый год комиссия, назначенная Международным астрономическим союзом, и не смогла прийти к общему выводу. То есть они так и написали, что «мы не смогли найти определение». Тогда назначили новую комиссию, специально даже ввели в состав комиссии научную писательницу Дэйву Собел, которая написала научно-популярную книжку о планетах, может быть она что-то придумает, а то астрономы уже в тупике.
Иллюстрация показывает относительные размеры, цвет и альбедо крупных трансплутоновых объектов. GNU Free Documentation License.
Председатель комиссии Союза астрономов по выработке определения понятия «планета» Оуэн Гингерич предложил разделить планеты на «классические» и так называемые «плутоны», к которым сейчас относятся 3 открытых небесных тела. Он сказал: «Мы говорим о восьми классических планетах: Меркурии, Венере, Земле, Марсе, Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне. И о новой категории планет, которая определенно будет расти». Александр Сергеев объясняет суть предложенного комиссией определения понятия «планета» таким образом:
- По этому новому предложению планетой положено считать такое тело, которое достаточно массивно, чтобы за счет самогравитации (собственного притяжения вещества планеты к самой себе) преодолеть сопротивление твердых пород, из которых она сложена, чтобы эти породы как бы оплыли и приобрели сферическую форму. Вот если объект достаточно массивен, то он - планета. Но с дополнительной оговоркой: такой объект должен обязательно вращаться вокруг звезды, а не вокруг другой планеты. Если вокруг другой планеты, то тогда это спутник. Вот такое определение. Но выяснилось, что по такому определению у нас в Солнечной системе, получается, 12 планет. Помимо 9 известных у нас получается еще астероид Церера, для которого твердо установлено, что он сферической формы, а также недавно открытый объект пояса Койпера, который даже названия еще не имеет, иногда его называют Ксена или Зена, а так он обозначается кодом 2003UB313, и выясняется, что Плутон по этому определению с некоторыми дополнительными оговорками, я немножко упрощенно скажу, является двойной планетой. То есть на самом деле и Плутон, и его спутник Харон должны считаться двумя планетами.
- Но проблему такое определение окончательно все-таки не решает.
- Например, Майк Браун - человек, который открывает сейчас просто на потоке объекты пояса Койпера, и, в частности, этот UB313 - это его открытие буквально прошлого года, он говорит, что, в принципе, конечно, хорошее определение в первой части, но когда начинаются вот эти уточнения, и Плутон объявляется двойной планетой, там начинаются очень тонкие градации. Почему Плутон с Хароном объявляются двойной планетой, а Луна с Землей - нет? Земля больше, чем Харон, и больше, чем Церера. Почему нет? И вот начинаются тонкие расчеты, как они обращаются друг вокруг друга, мол, Плутон и Харон - близки по массе, поэтому они крутятся как бы вокруг некоторой точки в пространстве, а Земля с Луной сильно различаются по размерам, поэтому Луна как бы крутится вокруг Земли. И начиняются всякие сложности и неоднозначности.
- Последнее слово - за Генеральной Ассамблеей Союза астрономов, которая проголосует за предложенное определение 24 августа. В голосовании примут участие 2,5 тысячи астрономов - вряд ли какая-то другая наука собирает такие масштабные конференции.
- По крайней мере, появится некоторый формализм. Еще, видимо, придется учредить специальную комиссию внутри Международного Астрономического союза, которая будет принимать решения, соответствует тот или иной объект этому определению или не соответствует. Это тоже, кстати, вызывает возражения. Многие говорят: зачем нам комиссия? Лучше в научных статьях будем этот вопрос обсуждать. Я думаю, что окончательно проблему это не решит, но какой-то шаг делать пора. Просто астрономия столкнулась с наплывом нового типа объектов. Если раньше планеты отличались совершенно четко от спутников и от звезд, то сейчас выяснилось, что спектр типов объектов стал непрерывным, и нужно провести более-менее волюнтаристским способом границы. Вот сейчас ищется наиболее приемлемый способ с точки зрения разных астрономов.
Итак, уже совсем скоро мы узнаем, пополнится или сократится список планет Солнечной системы, а в научных энциклопедиях и школьных учебниках все-таки появится четкое определение понятия «планеты». Оуэн Гингрич, предложивший на рассмотрение коллег свое определение, призывает школьных учителей пока не говорить своим ученикам, что планет в Солнечной системе 12. Он уверен, что до конца будущего года будет подтверждено существование еще нескольких небесных тел, соответствующих по своим параметрам так называемым «плутонам». И, наверняка, среди тех, кто поддержит предложенное Гингричем определение планеты, будут те астрономы, которые обнаружили или обнаружат в недалеком будущем эти тела. Слово «планета», несомненно, добавит вес их открытию.
На Генеральной ассамблее Международного Союза астрономов, проходящем в Праге, в самом разгаре дискуссия, по поводу определения понятия «планета», предложенного специальной комиссией Союза. Голосование по поводу этого определения, должно дать ответ на вопрос, сократится ли официально принятое количество планет Солнечной системы до 8, или увеличится на сегодняшний день, как минимум, до 12.
Слово «планета» происходит от греческого слова, смысл которого можно перевести как «бродяга», «путешественник». Планетами, таким образом, считались небесные тела, двигавшиеся по небосклону на фоне неподвижных звезд. Однако открытие в последние годы многочисленных небесных объектов, сопоставимых по размеру с Плутоном, а иногда и больше него, поставило перед астрономами серьезную проблему: продолжать ли считать Плутон планетой, или официально увеличить число планет Солнечной системы. И, в данном случае, речь идет далеко не только о том, чтобы ученики средних школ знали, как правильно ответить на вопрос: «Сколько планет вращается вокруг Солнца?» Научный эксперт Радио Свобода Александр Сергеев так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
- Начнем с того, что ученику важно знать, сколько планет, не столько для того чтобы ответить учителю, сколько для того, чтобы представлять, в каком мире он живет. И астрономам это важно знать для той же самой цели. Они столкнулись с тем, что появилась неопределенность, как называть новые, открываемые объекты, которые похожи то ли на планеты, то ли на астероиды, а где провести границу - непонятно. Возникают споры, возникают неоднозначности в трактовках. Это действительно вроде бы разные классы объектов, но между ними нет четкой границы. Вот где возникла проблема.
- Дискуссия об определении понятия планета ведется уже довольно давно. А окончательное решение должно быть принято собравшимся сейчас в Праге Генеральной Ассамблее Международного Союза астрономов.
- Только Международный астрономический союз, например, присваивает названия астероидам и другим объектам. И они назначили комиссию несколько лет назад, которая должна была решить проблему, что называть планетой, короче говоря, дать определение. Грубо говоря, сегодня астрономы не знают, что такое планета, они просто привыкли, что есть 9 планет, которые перечислены поименно. Но теперь планеты открывают в других звездных системах, и есть необходимость четкой классификации. Выяснилось, что проблема крайне сложная, и решить ее никак не удавалось. Отработала целый год комиссия, назначенная Международным астрономическим союзом, и не смогла прийти к общему выводу. То есть они так и написали, что «мы не смогли найти определение». Тогда назначили новую комиссию, специально даже ввели в состав комиссии научную писательницу Дэйву Собел, которая написала научно-популярную книжку о планетах, может быть она что-то придумает, а то астрономы уже в тупике.
Иллюстрация показывает относительные размеры, цвет и альбедо крупных трансплутоновых объектов. GNU Free Documentation License.
Председатель комиссии Союза астрономов по выработке определения понятия «планета» Оуэн Гингерич предложил разделить планеты на «классические» и так называемые «плутоны», к которым сейчас относятся 3 открытых небесных тела. Он сказал: «Мы говорим о восьми классических планетах: Меркурии, Венере, Земле, Марсе, Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне. И о новой категории планет, которая определенно будет расти». Александр Сергеев объясняет суть предложенного комиссией определения понятия «планета» таким образом:
- По этому новому предложению планетой положено считать такое тело, которое достаточно массивно, чтобы за счет самогравитации (собственного притяжения вещества планеты к самой себе) преодолеть сопротивление твердых пород, из которых она сложена, чтобы эти породы как бы оплыли и приобрели сферическую форму. Вот если объект достаточно массивен, то он - планета. Но с дополнительной оговоркой: такой объект должен обязательно вращаться вокруг звезды, а не вокруг другой планеты. Если вокруг другой планеты, то тогда это спутник. Вот такое определение. Но выяснилось, что по такому определению у нас в Солнечной системе, получается, 12 планет. Помимо 9 известных у нас получается еще астероид Церера, для которого твердо установлено, что он сферической формы, а также недавно открытый объект пояса Койпера, который даже названия еще не имеет, иногда его называют Ксена или Зена, а так он обозначается кодом 2003UB313, и выясняется, что Плутон по этому определению с некоторыми дополнительными оговорками, я немножко упрощенно скажу, является двойной планетой. То есть на самом деле и Плутон, и его спутник Харон должны считаться двумя планетами.
- Но проблему такое определение окончательно все-таки не решает.
- Например, Майк Браун - человек, который открывает сейчас просто на потоке объекты пояса Койпера, и, в частности, этот UB313 - это его открытие буквально прошлого года, он говорит, что, в принципе, конечно, хорошее определение в первой части, но когда начинаются вот эти уточнения, и Плутон объявляется двойной планетой, там начинаются очень тонкие градации. Почему Плутон с Хароном объявляются двойной планетой, а Луна с Землей - нет? Земля больше, чем Харон, и больше, чем Церера. Почему нет? И вот начинаются тонкие расчеты, как они обращаются друг вокруг друга, мол, Плутон и Харон - близки по массе, поэтому они крутятся как бы вокруг некоторой точки в пространстве, а Земля с Луной сильно различаются по размерам, поэтому Луна как бы крутится вокруг Земли. И начиняются всякие сложности и неоднозначности.
- Последнее слово - за Генеральной Ассамблеей Союза астрономов, которая проголосует за предложенное определение 24 августа. В голосовании примут участие 2,5 тысячи астрономов - вряд ли какая-то другая наука собирает такие масштабные конференции.
- По крайней мере, появится некоторый формализм. Еще, видимо, придется учредить специальную комиссию внутри Международного Астрономического союза, которая будет принимать решения, соответствует тот или иной объект этому определению или не соответствует. Это тоже, кстати, вызывает возражения. Многие говорят: зачем нам комиссия? Лучше в научных статьях будем этот вопрос обсуждать. Я думаю, что окончательно проблему это не решит, но какой-то шаг делать пора. Просто астрономия столкнулась с наплывом нового типа объектов. Если раньше планеты отличались совершенно четко от спутников и от звезд, то сейчас выяснилось, что спектр типов объектов стал непрерывным, и нужно провести более-менее волюнтаристским способом границы. Вот сейчас ищется наиболее приемлемый способ с точки зрения разных астрономов.
Итак, уже совсем скоро мы узнаем, пополнится или сократится список планет Солнечной системы, а в научных энциклопедиях и школьных учебниках все-таки появится четкое определение понятия «планеты». Оуэн Гингрич, предложивший на рассмотрение коллег свое определение, призывает школьных учителей пока не говорить своим ученикам, что планет в Солнечной системе 12. Он уверен, что до конца будущего года будет подтверждено существование еще нескольких небесных тел, соответствующих по своим параметрам так называемым «плутонам». И, наверняка, среди тех, кто поддержит предложенное Гингричем определение планеты, будут те астрономы, которые обнаружили или обнаружат в недалеком будущем эти тела. Слово «планета», несомненно, добавит вес их открытию.
#10
Gor
- Завсегдатый
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 133
- Регистрация: 19 Декабрь 06
Отправлено 20 Август 2006 - 15:41
Ээээээ.......
Давай хоть что-то одно пока обсудим.
Или на выбор оптом?
Типо типерь продаётся земля на вновь открытой 10й планете Солничной системы как на Марсе и Луне, вы ещё можити успеть.
Выборы призидента Марся уже прошли, но тут они ещё в переди.
Как нам относится к этому как безумию, кащунству или прагмотичному влажению денег?
(реальность)
Давай хоть что-то одно пока обсудим.
Или на выбор оптом?
Типо типерь продаётся земля на вновь открытой 10й планете Солничной системы как на Марсе и Луне, вы ещё можити успеть.
Выборы призидента Марся уже прошли, но тут они ещё в переди.
Как нам относится к этому как безумию, кащунству или прагмотичному влажению денег?
(реальность)
#11 Гость_NapalmDeath_*
Отправлено 24 Август 2006 - 23:40
Ботаники предлагают заменить нефть тополями
24.08.2006 20:25 | lenta.ru
Кафедра биологических и экологических исследований факультета энергетики университета Пердью (США) выступила с предложением вернуться к древесине как основному источнику энергии, сообщает Physorg.com.
Для этого ученые планируют создать методами генной инженерии специальные тополя с высокой скоростью роста. Ожидается, что растения будут достигать высоты 27-28 метров за шесть лет. Тополь - неприхотливый вид, не требующий внесения удобрений или специальной обработки почвы.
Ботаники предлагают не сжигать дрова, а перерабатывать выращенные деревья в этиловый спирт.
США намерены перевести треть своего автопарка на получаемый из растительного сырья спирт к 2030 году. Недавно было показано, что имеющихся сельскохозяйственных культур для этого не хватит. В университете Пердью полагают, что решением проблемы может стать генетически модифицированный тополь.
Помимо ускоренного наращивания массы, генетические изменения должны коснуться и клеточных стенок дерева. Они должны стать более проницаемы для ферментов, разлагающих целлюлозу на глюкозу, из которой традиционным путем и вырабатывается спирт.
Может прекратит научно-технический прогресс вражду из-за нефти?
Скоро ли появится человек,не узнавший на себе последствий войн?
Могущество человека до каких высот может расти?
24.08.2006 20:25 | lenta.ru
Кафедра биологических и экологических исследований факультета энергетики университета Пердью (США) выступила с предложением вернуться к древесине как основному источнику энергии, сообщает Physorg.com.
Для этого ученые планируют создать методами генной инженерии специальные тополя с высокой скоростью роста. Ожидается, что растения будут достигать высоты 27-28 метров за шесть лет. Тополь - неприхотливый вид, не требующий внесения удобрений или специальной обработки почвы.
Ботаники предлагают не сжигать дрова, а перерабатывать выращенные деревья в этиловый спирт.
США намерены перевести треть своего автопарка на получаемый из растительного сырья спирт к 2030 году. Недавно было показано, что имеющихся сельскохозяйственных культур для этого не хватит. В университете Пердью полагают, что решением проблемы может стать генетически модифицированный тополь.
Помимо ускоренного наращивания массы, генетические изменения должны коснуться и клеточных стенок дерева. Они должны стать более проницаемы для ферментов, разлагающих целлюлозу на глюкозу, из которой традиционным путем и вырабатывается спирт.
Может прекратит научно-технический прогресс вражду из-за нефти?
Скоро ли появится человек,не узнавший на себе последствий войн?
Могущество человека до каких высот может расти?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1