скажите мне почему мы везде влезаем и при этом нам достаёца и что при этом делает провительство?
Страница 1 из 1
почему всем нравица воевать
#2
Отправлено 30 Август 2006 - 17:51
Цитата(dainek)
скажите мне почему мы везде влезаем и при этом нам достаёца и что при этом делает провительство?
Все немножко не так...
Мы только начинаем везде влезать, но нам уже не достается.
Вот СССР лез везде и нигде ему не доставалось, до тех пор пока у него не кончились возможности везде лезть...
То есть это я все к тому, что если мы ни к кому не лезем, то все лезут к нам и нам достается. Все очень просто, если ты большой и сильный, то тебя все боятся и уважают, если ты маленький и никчемный, то об тебя вытерают ноги. А либеральные ценности и права человека это полное фуфло, повод связать руки, если ты в них веришь, то жди когда придут большие мальчишки и надерут тебе задницу.
#3
Отправлено 21 Сентябрь 2006 - 20:30
Да просто все хотят власти,больше власти,и им все равно погибнет кто али нет!
+
Правительство смотрит на ето со стороны.
+
Правительство смотрит на ето со стороны.
#4
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 22:29
войну ненавижу!считаю ее БЕСПОЛЕЗНЫМ занятием,а главное страшны ее последствия... НО,сама с удовольствием играю в КС)))
#5
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 23:33
В кс не приченяешь вред другому,если тока нервы кому то подпортишь.
А тут реальная жизнь,убийства,и никто не пытается остановить войну!
А тут реальная жизнь,убийства,и никто не пытается остановить войну!
#6
Отправлено 01 Октябрь 2006 - 00:27
В кс не приченяешь вред другому,если тока нервы кому то подпортишь.
А тут реальная жизнь,убийства,и никто не пытается остановить войну!
А тут реальная жизнь,убийства,и никто не пытается остановить войну!
Тут нужно понимать, что во всем мире принято, когда делают плохо нам, то это хорошо, а когда мы начинаем на это отвечать, то это очень плохо.
Вот в свете последних событий возник вопрос: Израиль разбомбил пол Ливана за то, что товарищи из этой замечательной страны захватили израильского солдата, ну типа все считали, что это попытка не в коем случае не мириться с беззаконием и терроризмом, а вот в Грузии захватили российских офицеров, если мы начнем их вызволять теми же методами, как вы считаете, что скажут во всем мире?!
Ну типа надо понимать за что, с кем и в каких условиях идет эта самая война.
Даже наверное стоит уточнить, что мы всегда жили в приблизительно похожих условиях, а это значит нам не за что каяться.
#7
Отправлено 24 Октябрь 2006 - 13:11
Ненавижу войну ! Она вечно забирала и будет забирать людей которых мы любим
#8
Отправлено 26 Октябрь 2006 - 09:06
скажите мне почему мы везде влезаем и при этом нам достаёца и что при этом делает провительство?
Надо начать с того что, влезать везде, это всё-таки привилегия американцев.
А россия всегда (ну практически всегда) вступала в конфликты в том случае если это касалось её территориальных или иных интересов.
Если рассмотреть самые крупные конфликты 2-й половины 20 века (после окончания 2 мировой войны) то можно заметить, что ни один из них не обошёлся без вмешательства двух стран. Как вы наверное догадались это СССР и США. Достаточно вспомнить войну в Корее, арабо-израильскую войну, Вьетнам, Афганистан и т.д. У США всегда была одна цель разместить свои военные базы вблизи границ советского союза, а у СССР в свою очередь всеми силами недопустить этого.
Некоторые скажут, - А как же война в Египте и Корее? У нас даже границ с ними общих нет!
Всё очень просто. В то время мир был разделён на две противостоящие друг другу группировки, (если хотите). Кто-то был на стороне СССР, ну а кто-то на стороне США. В это время возникают НАТО и Варшавский договор и прочие коалиции.
Короче, если без лишней болтовни, то ситуация такая - если страна дружественная США вступала в вооружённый конфликт со страной дружественной СССР (а чаще всего так и было), то СССР просто обязан был если не вступить в войну, то хотябы поддержать техникой и прислать своих военных специалистов в подмогу. Иначе СССР запросто мог потерять союзников в возможной мировой войне (в возможности которой, кстати тогда никто не сомневался).
Согласен описанно конечно грубо, но на мой взгляд достаточно достоверно.
#9
Отправлено 26 Ноябрь 2006 - 21:01
Надо начать с того что, влезать везде, это всё-таки привилегия американцев.
А россия всегда (ну практически всегда) вступала в конфликты в том случае если это касалось её территориальных или иных интересов.
Если рассмотреть самые крупные конфликты 2-й половины 20 века (после окончания 2 мировой войны) то можно заметить, что ни один из них не обошёлся без вмешательства двух стран. Как вы наверное догадались это СССР и США. Достаточно вспомнить войну в Корее, арабо-израильскую войну, Вьетнам, Афганистан и т.д. У США всегда была одна цель разместить свои военные базы вблизи границ советского союза, а у СССР в свою очередь всеми силами недопустить этого.
Некоторые скажут, - А как же война в Египте и Корее? У нас даже границ с ними общих нет!
Всё очень просто. В то время мир был разделён на две противостоящие друг другу группировки, (если хотите). Кто-то был на стороне СССР, ну а кто-то на стороне США. В это время возникают НАТО и Варшавский договор и прочие коалиции.
Короче, если без лишней болтовни, то ситуация такая - если страна дружественная США вступала в вооружённый конфликт со страной дружественной СССР (а чаще всего так и было), то СССР просто обязан был если не вступить в войну, то хотябы поддержать техникой и прислать своих военных специалистов в подмогу. Иначе СССР запросто мог потерять союзников в возможной мировой войне (в возможности которой, кстати тогда никто не сомневался).
Согласен описанно конечно грубо, но на мой взгляд достаточно достоверно.
А россия всегда (ну практически всегда) вступала в конфликты в том случае если это касалось её территориальных или иных интересов.
Если рассмотреть самые крупные конфликты 2-й половины 20 века (после окончания 2 мировой войны) то можно заметить, что ни один из них не обошёлся без вмешательства двух стран. Как вы наверное догадались это СССР и США. Достаточно вспомнить войну в Корее, арабо-израильскую войну, Вьетнам, Афганистан и т.д. У США всегда была одна цель разместить свои военные базы вблизи границ советского союза, а у СССР в свою очередь всеми силами недопустить этого.
Некоторые скажут, - А как же война в Египте и Корее? У нас даже границ с ними общих нет!
Всё очень просто. В то время мир был разделён на две противостоящие друг другу группировки, (если хотите). Кто-то был на стороне СССР, ну а кто-то на стороне США. В это время возникают НАТО и Варшавский договор и прочие коалиции.
Короче, если без лишней болтовни, то ситуация такая - если страна дружественная США вступала в вооружённый конфликт со страной дружественной СССР (а чаще всего так и было), то СССР просто обязан был если не вступить в войну, то хотябы поддержать техникой и прислать своих военных специалистов в подмогу. Иначе СССР запросто мог потерять союзников в возможной мировой войне (в возможности которой, кстати тогда никто не сомневался).
Согласен описанно конечно грубо, но на мой взгляд достаточно достоверно.
Ну наверное не только для того чтобы разместить свои базы ближе к нам, но ведь еще запад(не только США) активно боролся с мировым коммунистическим движением. Хотя не стоит забывть, что иметь маленьких друзей у границ джыдаев было стратегически необходимо, ведь до определенного момента не существовало межконтинентальных ракет. Джыдаевские ракеты могли долететь до нас из Турции, а нас полюбила Куба, что очень не понравилось джыдаям, в дальнейшем это было названо Карибским кризисом. Как ни крути, а мы не были агрессорами, нам все время приходилось обороняться, просто иногда это получалось чрезвычайно хорошо.
Многие говорят, что после второй мировой авторитет СССР, как основного генератора коммунистического движения серьезно пугал джыдаев, ведь СА прошлась по Европе освободив её от фашизма.
Ну а потом настали времена, когда и нас тоже начали учить, что СССР - ось зла.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1