ЦСКА ОуКС
#182
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 16:18
я так мельком посматрел голы которые влетали цска
Сообщение отредактировал buro: 24 Октябрь 2007 - 16:26
#183
Отправлено 25 Октябрь 2007 - 14:09
не то вы обсуждаете.
какие голы?
какие мандрыкины?
ненавижу "проститУткина", но именно здесь с vasьей соглашусь:
Была улыбка...
Блог Василия Уткина
Вот поскольку я часто отмечаю неудачные, на мой взгляд, работы коллег в порядке полемики, сегодня сделаю обратное, потому что собирался с утра тиснуть соображения о будущем ЦСКА – а вот Дзичковский написал ТАК, что ни убавить, ни прибавить. Блистательный текст.
Поймал себя ровно на том же. В ЦСКА пришло время делать новую команду – это не вчерашнего дня вывод. Как это случится – обновлением ли состава, продажей ли действующих лидеров, покупкой ли новых, а может быть, вдохновением новой игровой идеи – вопрос рабочий и в общем-то второй. Нерешаемый, в частности, вне представления, кто будет тренером ЦСКА на будущий год.
Вот вчера – и ровно таким образом, о котором написал Евгений, мне тоже стало совершенно ясно, что делать это будет точно не Газзаев. Слухи слухами, но мало ли что ветер носит. Газзаев спекся. Когда он работает, он никогда не будет вести себя как заслуженный пенсионер, воздавая всем должное и вежливничая налево и направо. Он много чего может делать, но не источать довольство и мир.
Когда Газзаев работает, он никогда не будет вести себя как заслуженный пенсионер, воздавая всем должное
Летом я написал заметку для «Советского спорта», посвященную тому, что разговоры об увольнении Газзаева просто смешны. Сейчас прошло время, и это время указало на новые проблемы. Которые так и остались без решения. Газзаев оказался совсем, совсем неспособен отойти от раз и навсегда придуманного варианта игры. Даже когда в его руках оказалось вполне достаточно сильных игроков для такого поиска. Клуб (не знаю, какую именно роль в этом процессе играет тренер) полностью провалил спортивную работу. Определенно ведя и зимой, и летом поиск реального усиления состава, ни единой усиливающей покупки сделано не было. Тем самым развеян миф об удивительном искусстве Гинера-менеджера и усилен миф о его удачливости. Вот бывает, что удача улыбается, а бывает, что нет.
Большой бизнесмен непременно обладает искусством почувствовать свою удачу и придерживаться ее, пока она не иссякнет. Теперь она иссякла. Посмотрим, на что способным окажется клуб ЦСКА в деле строительства нового коллектива. На этой стадии наблюдения за ним мы точно перейдем из области мифов в область реального знания.
Газзаев оказался совсем неспособен отойти от раз и навсегда придуманного варианта игры
Последнее, что хочется сказать о тренере. Это уже субъективное наблюдение, и если кто-то спросит меня об аргументах, я их, пожалуй, не приведу. Газзаев, как мне кажется, утратил то огромное эмоциональное и мозговое влияние на своих подопечных, которое в прежние годы позволяло ему их объединять и бросать в бой. Иногда одним взглядом. Может быть, они друг от друга просто устали. Вообще, если почитать внимательно, как порой общается и разговаривает Валерий Георгиевич, понимаешь, до какой степени можно устать от него.
А травмы, которые обрушились на армейцев в этом году и унесшие двоих лучших футболистов, Карвальо и Акинфеева, практически на весь сезон, не явились причиной этого кризиса. Они явились катализатором; проблемы же все давние.
Вот и все.
И отчаянно интересно, что будет дальше.
***
с уважением ко всем болелам
фан КОНЮШНИ с более, чем 40 стажем owir(Oberst)
#184
Отправлено 26 Октябрь 2007 - 09:25
Что и говорить, не самой прибыльной оказалась еврокубковая неделя для российских клубов с точки зрения положенных в общую копилку очков: три домашних матча – всего две ничьих. Но зато как увлекательно все было вчера! Разве не этого мы ждали от Кубка УЕФА? Сначала встретились команды, имеющие все основания считаться наиболее "веселыми" в России и Голландии – "Зенит" и "АЗ Алкмаар". При той живой и увлекательной игре, которую продемонстрировали соперники на поле "Петровского", два гола могут показаться слишком скромным итогом. Зато "Локомотив" и "Атлетико" с лихвой этот недостаток компенсировали: то гости вели (причем дважды), то хозяева, а в результате – самая что ни на есть боевая ничья.
Да уж, Кубок УЕФА – это вещь! Не то что напыщенная Лига чемпионов: приехал исполненный собственного достоинства "Интер", играть практически отказывался, думая взять три очка голыми руками (или ногами), и только пропущенный гол заставил его приложить хоть какие-то усилия. Но не титанические – ровно на два необходимых мяча.
Неудивительно, что после такого матча, первая половина которого создавала иллюзию некоего равенства и внушала болельщикам ложную надежду, будто нынешнему ЦСКА по силам бороться с "Интером", вся речь свелась к обсуждению отдельных эпизодов. Об игре в целом, о разнице в классе и мастерстве никто не вспоминал. "Не повезло... ошибки... вынужденные замены..." – к этому сводился анализ Валерия Газзаева. Словно игроки "Интера" не ошибались, словно не было и в составе гостей вынужденной замены (причем с нее-то все и началось).
Слушая эти очевидные объяснения Валерия Георгиевича, я почему-то (память – странная штука) вспоминал события примерно полугодовой давности. Дело было в мае, когда ЦСКА отмечал очередной юбилей победы в Кубке УЕФА. В числе прочих, Газзаева, позвонив ему по телефону, в прямом эфире поздравили ведущие Радио "Спорт". Он, похоже, был тронут.
И все бы ничего, если бы вдруг находившаяся в студии Ирина Спасская – весьма уважаемый, и не только мною, журналист – не решилась задать разомлевшему тренеру более или менее серьезный вопрос, чтобы придать хоть какой-то смысл этому дежурному мероприятию. Она спросила, готовится ли Газзаев к непростому периоду в жизни клуба. Речь шла о предстоявшем отъезде двоих бразильцев в сборные: Вагнера – в первую на Кубок Америки, а Жо – в молодежную на чемпионат мира. По-моему, вполне нормальный рабочий вопрос.
И тут Газзаева словно подменили. Сперва он недоуменно вопросил что-то типа: "А это кто там еще вякает?", а потом разразился тирадой, суть которой сводилась к следующему: "Знаете, милочка, если вы такая умная, то мы вас пригласим на наши тактические занятия, и вы нам расскажете, как нам играть без наших бразильцев".
Ну, как ЦСКА играл в этом году без бразильцев, мы знаем. Знаем и то, как он играет с бразильцами. Вполне можно предположить, что тактическая установка перед матчем с "Интером" выглядела как-нибудь так: "Парни, вы там пробегитесь справа-слева и дайте мяч Карвальо, он что-нибудь придумает". Дали. Придумал. Даже гол случился, благо, Карвальо – не единственный бразилец в команде. А дальше что? В этом и заключается вся ваша тактика, Валерий Георгиевич?
Ладно, дальше теоретизировать не буду. В конце концов, меня на тактические занятия в ЦСКА не приглашали. Спасскую, насколько мне известно, тоже. Да это и не надо, мы не претендуем. Но, может, какого-нибудь сведущего в тактике тренера все-таки не помешало бы пригласить?
http://www.utro.ru/articles/2007/10/26/690091.shtml?0622
#185
Отправлено 26 Октябрь 2007 - 15:05
Сообщение отредактировал Sven: 26 Октябрь 2007 - 15:07
#186
Отправлено 28 Октябрь 2007 - 23:11
на мой взгляд Помазун очень и очень не плохо отстоял..
#187
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 12:00
Тему этой колонки подсказали болельщики. Несколько человек из числа поклонников ЦСКА звонили мне на минувшей неделе с единственным вопросом: что с Дейвидасом Шемберасом, который даже в заявки на игры с «Томью» и «Интером» не попадал? Видимо, за заботами сборной клубные дела отошли на второй план. А именно в «окно», выделенное ФИФА и УЕФА для матчей национальных команд, армейцы и потеряли литовского легионера.
15 октября ему была сделана операция на паховых кольцах. Решили не откладывать, поскольку вроде бы все полевые игроки (Одиа не в счет), поправившись, вернулись в строй. А значит, одному можно и подлечиться. Тем более что уже десять дней спустя, 25-го, Шемберас приступил к индивидуальным тренировкам. Вроде все наладилось.
Но на исходе месяца на ЦСКА обрушились новые беды. Вагнер Лав вернулся из сборной Бразилии с гематомой на ноге. Настолько внушительной, что она не позволила сыграть ни против «Интера» во вторник, ни против «Крыльев Советов» вчера. Не исключено, придется форварду пропустить и кубковый четвертьфинал со «Спартаком» из Нальчика, и матч 29-го тура чемпионата в Краснодаре с «Кубанью».
Схожие прогнозы относительно сроков возвращения в строй Алексея Березуцкого, которому, напомню, полузащитник «Интера» Луиш Фигу пробил ногу шипами бутс. Семь наложенных на рану швов снимут лишь в середине наступившей недели, после чего защитнику еще нужно будет набрать форму. Так что, скорее всего, и он не поедет в Краснодар. Впрочем, тут возможны варианты.
А вот кто точно останется дома, так это Дуду, травмированный все в том же матче с «Интером». Бразильцу предписан покой на ближайшие две недели. Его повреждение схоже с вагнеровским. Оно, слава богу, несерьезное, но на поправку требуется время.
В общем, лазарет ЦСКА, едва опустев, вновь пополнился пациентами. Словно злой рок преследует в этом сезоне армейцев: по сути, ни в одном матче они не могли рассчитывать на оптимальный состав. Я по крайней мере такого не припоминаю. Воистину «черный» сезон.
#188
Отправлено 13 Ноябрь 2007 - 11:55
ну да ладно.
продолжу.
БРОНЗОВЫЙ ЦСКА: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?
Чтобы вернуть себе былые победы, армейцам, похоже, не обойтись без перемен
Победив в заключительном туре ЧР-2007 казанский «Рубин», ЦСКА на самом флажке завоевал «бронзу». После прошлых сезонов это даже не шаг, а два шага назад.
АРМЕЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И ПРОБЛЕМЫ
Конечно, можно найти много причин, почему ЦСКА в этом году выступил хуже, чем прежде. Можно вспомнить про судейские ошибки, которые волной прокатились по команде в начале сезона. Можно в сотый раз сказать про травмы и отъезд Вагнера и Жо в национальную сборную в самый разгар чемпионата. Обязательно упомянуть про выбывших из строя Акинфеева и Карвалью. И про Чиди Одиа, который исчез из поля так же удивительно, как и появился, упомянуть. Но все это будут какие-то неполные объяснения.
Ведь были же матчи, когда ЦСКА играл практически в оптимальном составе? Были. Да, без Акинфеева. Но ведь Мандрыкин только в Лиге наошибался, в чемпионате он по большей части выручал. Более того, принес армейцам несколько очков от себя лично. И все равно ЦСКА оступался тур за туром. Почему?
Начнем с констатации кое-каких любопытных фактов.
ЦСКА почему-то разучился добывать волевые победы – когда надо выигрывать через не могу. За весь (!) чемпионат-2007 армейцы ни разу не добились победы, уступая в счете по ходу матча. Это раз.
ЦСКА потерял навыки удерживать добытое по ходу матча преимущество. Как пример, ничьи с самым популярным для армейцев в этом году счетом 1:1 в матчах с «Динамо», «Ростовом», «Амкаром», московским «Спартаком» и его одноклубниками из Нальчика, когда красно-синие вели в счете, но добытое преимущество растранжирили. Одержи армейцы победы во всех этих пяти встречах – и чемпионство-2007 праздновал бы вовсе не «Зенит».
Идем далее. ЦСКА крайне неудачно играл в гостях. Цифровой пример тому – чуть ниже – в статистической информации, иллюстрирующей эту газетную полосу. А исключительно домашние команды чемпионами не становятся.
Но главное – ЦСКА стал исключительно предсказуемым для своих соперников. Еще в прошлом сезоне было ощущение – армейская машина катится по инерции. Сейчас же она притормозила окончательно.
МЕХАНИСТИЧНЫЕ ИГРОКИ
Очевидно – причем уже давно – ЦСКА нужны перемены. Какими они будут – вот сейчас главный вопрос. Валерия Газзаева газетная молва уже успела прописать в «Локомотиве». Босс ЦСКА Гинер и босс РЖД Якунин эту информацию, правда, опровергли, но, согласитесь, было бы дико, если бы они ее подтвердили по ходу сезона.
Значит, надо ждать. Ясно, что Валерий Георгиевич не из той породы людей, что сдаются под напором обстоятельств. В сезоне-2003 его самого и его команду критиковали в десятки раз больше, но зато какой классный ЦСКА мы увидели потом! Какой праздник подарила эта команда российским болельщикам весной 2005 года, когда привезла из Лиссабона Кубок УЕФА.
Тот ЦСКА был новым, свежим, неизученным – а потому ярким. Да, можно задать вопрос: допустим, отечественные тренеры раскусили армейскую модель и нашли против нее противоядие, но их зарубежные-то коллеги, которые соперничали с армейцами в еврокубках, – как могли привыкнуть к этому ЦСКА они?
Но тут в дело вступает другой аспект. Сами игроки ЦСКА, делая из года в год одно и то же, стали чересчур механистичными. Не все, конечно (к кудеснику Вагнеру это, безусловно, не относится), но многие. У них элементарно притупились эмоции. Пропала свежесть восприятия. Отсюда целый ряд унылых матчей этого сезона.
Есть и другое обстоятельство. Безграничная ставка Валерия Газзаева на тех ребят, которые когда-то принесли ему победы. По-человечески, такую благодарность понять можно. Но спорт – особая сфера. Тут не до сюсюканий. Тем более если речь идет о профессиональном спорте, спорте высоких достижений.
У ЦСКА же летом на поле из раза в раз появлялся Ролан Гусев, последний удачный дриблинг которого затруднительно припомнить. Да, есть информация, что «армейский Пегас», как в свое время прозвали его болельщики, растерял скорость из-за проблем с коленями. Но ЦСКА-то от этого не легче. Кому легче, так это армейским игрокам-соперникам. В особенности тем, которые персонально играют против Гусева на бровке.
МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН?
В очередной раз можно упомянуть и про селекцию. Сверхудачная в прежние годы, в последнее время она перестала приносить армейцам сиюминутные результаты. Джанер, Рамон, Мамаев. Янчик… И для сравнения: Вагнер, Жо, Олич. Да, возможно, все это приобретения на перспективу, но мне кажется, что Гинер и Газзаев не из тех людей, которые ради будущих побед согласятся на сегодняшнее поражение.
Итак, главный вопрос на сегодня: каким будет вектор развития ЦСКА в будущем? В том, что Газзаев захочет вернуться на трон и приложит для этого все усилия, можно не сомневаться. Но в какой команде он это сделает? Пока остается только гадать.
В том, что ЦСКА нужны какие-то перемены, сомнений нет. В таких случаях руководители клубов обычно стоят перед выбором: или прибегать к изменениям на тренерском мостике, или коренным образом обновлять состав. Посмотрим, что выберет Гинер. Но есть ощущение, что главные соперники армейцев в России в следующем сезоне не только не сбавят, но, наоборот, будут стабильнее и мощнее. Значит, самому ЦСКА придется гораздо сложнее. Так что выбор действительно не из простых.
Кстати, посмотреть на Газзаева в «Локомотиве» было бы на самом деле любопытно. Вот была бы связочка! Мне кажется, от этого наш чемпионат стал бы еще богаче.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
– Я очень рад, что мы выиграли. Играли в одни ворота. Понятно было, что нам нужна победа, чтобы занять третье место. Ради престижа, не более. Но «Рубин» играл с такой самоотдачей!.. Если бы он выступал с таким же настроем весь сезон, я вас уверяю, он боролся бы за самые высокие места в чемпионате.
Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер ЦСКА
АРМЕЙСКИЕ ЦИФРЫ-2007
6
Шестой год подряд ЦСКА финишировал в черте призеров чемпионата России. На счету армейцев за эти шесть лет три «золота», два «серебра» и одна «бронза».
12
Набрав 12 очков в матчах с другими столичными командами, ЦСКА стал неофициальным чемпионом Москвы. По 11 очков на счету «Спартака» и «Локомотива».
27
Лишь в 27-м туре ЦСКА одержал первую победу за пределами Москвы. Зато после этого армейцы победили вне столицы еще дважды.
http://fhplus.ru/footbawl/cska_stat/index.php?page=6
с уважением, старпёр, полковник ра, фан конюшни с более,чем 40-летним стажем, owir(oberst)
Сообщение отредактировал owir: 13 Ноябрь 2007 - 12:23
#189
Отправлено 18 Ноябрь 2007 - 22:34
#190
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 09:55
а то ведь, как гласит народная мудрость:
в россии все и всегда "тонко" разбираются в сельском хозяйстве и в народной игре
ЗАГАДКИ МОЕЙ КОНЮШНИ
или
Какой будет армейская команда в сезоне-2008?
ЦСКА осталось провести в еврокубках (и в сезоне в целом) всего один матч. Впервые за последние годы он для армейцев ничего не решает. А потому самое время заглянуть в будущее.
Итак, ЦСКА в этом году сделал шаг назад. Результаты говорят о том, что в команде надо что-то менять. Очевидно, что перемены будут. Интересно другое – их масштаб. Глобальность. Массу вопросов, к примеру, породил тот состав, который вышел на матч 5-го тура Лиги чемпионов против голландского ПСВ.
У армейцев в Черкизове не играли четыре ведущих, ключевых игрока линии атаки – Вагнер, Жо, Карвалью и Красич. Официальная версия невыхода на поле: у первого – семейные обстоятельства (в больницу попала мама), у трех других – травмы.
В стопроцентную достоверность этой информации поверить очень сложно. Тем паче, перед игрой клубные сотрудники уверяли, что травмы у всех четырех лидеров ЦСКА, а не у трех. Информация же, что Вагнер до сих пор не вернулся из Бразилии, категорически опровергалась: «Не верьте вы этим слухам».
Противоречивость даже в официальной информации порождает уйму вопросов. Тем более что тремя из четырех не вышедших на поле игроков были бразильцы (клиенты, как известно, весьма капризные). В сезоне-2006, к примеру, тоже случился момент, когда вне заявки на матч остались Вагнер и Карвалью. Официально их отсутствие объяснили опять же травмами. Из других же источников мне тогда удалось выяснить, что это было сделано в воспитательных целях: дескать, звезды ЦСКА зазнались.
Могли ли быть такие же причины сейчас? Сомневаюсь. Очень уж важным был для армейцев матч с ПСВ, чтобы разбрасываться игроками такого калибра, как Красич и Карвалью. Победа в нем, как ни крути, приближала команду к тому, чтобы пробиться в европейскую весну. Очень сомнительно, что в ЦСКА кто-то не хотел играть в матчах Кубка УЕФА. Тем паче, что три года назад этот турнир стал для красно-синих моментом континентальной славы.
Но и травматическую версию не хочется принимать всерьез. Хотя бы потому, что через два дня матча с ПСВ в армейском клубе мне сказали, что повреждения всех игроков, которые не приняли участия во встрече с голландцами, мелкие и они на равных основаниях со всеми остальными футболистами готовятся к заключительному матчу Лиги чемпионов против «Фенербахче».
Что же тогда случилось? Почему самый благополучный до этого сезона клуб теперь начали сотрясать такие происшествия? Выскажу свои предположения.
Возможно, кое-кому из футболистов элементарно надоело выступать в чемпионате России. А третье место, занятое в прошедшем первенстве, к тому же лишило армейцев права сыграть в будущем сезоне в Лиге чемпионов, под которую, собственно, многие из футболистов и переходили в ЦСКА.
В том, что у армейских звезд есть заграничные варианты, практически уверен. Вспоминаю хотя бы свой недавний разговор со старожилом армейской команды Элвером Рахимичем. На мой вопрос, были ли у него варианты поиграть за рубежом, он ответил емко: «Предложения из-за границы были практически по всем игрокам ЦСКА».
Нынешней же осенью информационный вакуум то и дело прорывался. Согласно сообщениям, Красича очень хотели бы видеть в Германии и Голландии, Вагнера – в Италии, Испании и Англии, Карвалью и Жо – в той же Италии.
Уверен, что денег за время своего выступления в ЦСКА они заработали столько, что вполне готовы пожертвовать условиями личных контрактов ради выступления в ведущих европейских чемпионатах (Голландию к ним, конечно же, не отношу, отмечу только имя клуба, который, по сообщениям местных СМИ, интересовался Красичем – амстердамский «Аякс»).
Недаром владелец «Спартака» Леонид Федун недавно рассказал о любопытном моменте: дескать, год назад его клуб, равно как и «Зенит», предлагали нападающему Александру Кержакову в два раза больше денег, чем он мог бы заработать в «Севилье», но тот все равно выбрал Испанию – потому что хотел играть за границей. Если уж наши игроки рвутся за кордон, то аналогичное желание зарубежных парней и вовсе выглядит более чем объяснимым.
Если ряд звезд по итогам этого сезона все-таки покинет команду, значит, им нужно будет искать замену. И такая замена, по некоторой информации, уже ищется. В этом номере мы попытались спрогнозировать свою версию перемен, которые ожидают армейский коллектив.
КОГО НУЖНО ИСКАТЬ
1. ПРАВЫЙ БРОВОЧНИК
С одной стороны, правый фланг ЦСКА выглядит укомплектованным. Здесь могут сыграть сразу четыре игрока – Красич, Шемберас, Ратинью и Одиа, который в минувший вторник вышел на поле в составе армейцев после долгого перерыва. Но не все так однозначно. В ситуации с каждым из этих футболистов есть свои сложности.
КРАСИЧ. Проблема номер один. Может настоять на своем отъезде в зарубежный клуб.
Проблема номер два. Позиционно неграмотно действует в обороне.
ШЕМБЕРАС. Проблема номер один. Возраст.
Проблема номер два. Значительное превалирование оборонительных навыков над атакующими.
РАТИНЬЮ. Проблема номер один. Излишняя мягкость для игры в обороне.
Проблема номер два. Пока ЦСКА еще не выкупил права на этого футболиста.
ОДИА. Проблема номер один. Длительное отсутствие игровой практики.
Проблема номер два. Она напрямую связана с предыдущей. У Чиди огромный психологический барьер. Он не всегда готов рисковать и идти в жесткие стыки.
Идеальный вариант для ЦСКА: именно Чиди Одиа, но образца 2005 года.
1. В тот год Одиа, грамотно действуя в обороне, максимально разгружал противоположного бровочника – Юрия Жиркова. Ведь тройка армейских защитников при необходимости максимально быстро преобразовывалась в четверку. После травмы Одиа такой возможности ЦСКА лишился. Жирков вынужден гораздо больше времени проводить в обороне, что напрямую сказывается на его атакующих возможностях.
2. Одиа показывал и неплохие созидательные навыки. При этом проявлял оригинальную пластичную технику.
2. ИГРОК НА ПОЗИЦИЮ «ПОД НАПАДАЮЩИМИ»
Если бы Карвалью остался в ЦСКА (контракт игрока с армейцами заканчивается, и вовсе не факт, что он его продлит), эта проблема пусть не так остро, но все равно стояла бы. Рассмотрим нынешних кандидатов на эту позицию.
КАРВАЛЬЮ
Уже после сезона-2005 было видно, что 7-й номер ЦСКА в значительной мере утратил мотивацию. Ряд матчей в конце нынешнего года провел на приличном уровне, что не убеждает в надежности и психологической готовности «рвать и метать» за свой нынешний клуб.
КРАСИЧ
Манера игры Милоша, который может выйти на этом месте, мало сочетается с действиями пары бразильских форвардов ЦСКА. Стихия Красича – контратака. В позиционном нападении он не так силен.
РАМОН
Приобретался как альтернатива Карвалью, в этом сезоне по большей части разочаровал. Излишне затягивал игру. Много пасовал поперек поля, не обостряя ситуацию на поле. Слабоват физически.
ДУДУ
Порой излишне тягуч, тормозит развитие атаки. К тому же чересчур подвержен травмам. Армейцам явно нужен футболист понадежней.
Идеальный вариант для ЦСКА: Данни.
Найти «второго Карвалью» – задача почти нереальная. Да и у самого Даниэля первый год в ЦСКА ушел на адаптацию. Впрочем, тогда в ЦСКА надежно играл Иржи Ярошик. Сейчас же армейцам нужен игрок, который сразу, без раскачки мог бы помочь команде. Данни адаптировался в России, к тому же говорит с бразильцами на одном языке (и в футбольном, и в житейском смыслах). Только вовсе не факт, что «Динамо» согласится отпустить свою звезду. Да и сам футболист в своих многочисленных интервью не раз повторял, что в другой российский клуб не перейдет ни при каких обстоятельствах.
3. НАПАДАЮЩИЙ
Связка Вагнер Лав – Жо на данный момент идеальная, и не только для России. Но первый так ярко проявил себя в нынешнем сезоне, что попал на заметку многим ведущим европейским клубам. Вряд ли Вагнер настолько любит ЦСКА, чтобы предпочесть его, скажем, миланскому «Интеру». И кто тогда заменит бразильского кудесника?
ЯНЧИК
Сыроват. Потенциал чувствуется, но до уровня нынешних игроков армейской основы поляку еще расти и расти. Хотя амбиции у Янчика есть.
ТИХОНОВ, БУРМИСТРОВ
Армейскую молодежь надо подводить к составу постепенно. Резко, в один момент стать первыми скрипками эти ребята из дуб** пока не готовы.
4. ОПОРНЫЙ ПОЛУЗАЩИТНИК
Рахимич и Алдонин когда-то считались образцовой парой. В этом сезоне все уже не так безоблачно.
РАХИМИЧ
Как ни крути, а армейский ветеран стареет с каждым годом. Опыта, может, у него и прибавляется, а физических возможностей – точно нет. На этой же позиции «физика» имеет колоссальное значение.
АЛДОНИН
У Евгения с физикой как раз все в порядке. Но в последнее время он играет крайне нестабильно. Недаром в конце сезона Валерий Газзаев все чаще и чаще сажал одного из своих любимчиков на лавку.
ДУДУ
Про бразильца мы уже писали. Излишняя травматичность не дает повода надеяться на него в полной мере.
ШЕМБЕРАС
Пожалуй, самый надежный из армейских опорников. Но слабоват в созидании.
ТАРАНОВ
В этом сезоне Валерий Газзаев ему почти не доверял. Не исключено, что Таранов в межсезонье захочет сменить команду.
с уважением, старпёр, полковник ра, фан конюшни с более,чем 40-летним стажем, owir(oberst)
#191
Отправлено 08 Декабрь 2007 - 14:29
КОНЮШНЯ выиграла первенство столицы на призы «Комсомолки»
Это самый трогательный трофей. Наша гордость. Говорят, футбольные скорости выросли? Еще как! За половиной финтов не уследишь. А наша газета верно хранит традицию. Вот уже несколько лет мы чествуем победителей старейшего турнира России - чемпионата Москвы. Он, кстати, и в мировом списке футбольных соревнований - один из первых.
Первый чемпионат Москвы был разыгран в 1910 году. И тогда его выиграл клуб «Орехово». С тех пор первенство столицы менялось, преобразовывалось, но регулярно проводилось так или иначе.
Вот уже несколько лет мы определяем чемпиона Москвы среди сильнейших команд России. Принцип прост - мы учитываем все игры столичных грандов между собой в рамках чемпионата страны. Подсчитываем очки на основе регламента чемпионата России.
В сезоне 2007 года, увы, наше первенство потеряло одного из участников - впервые в своей истории высший дивизион покинуло столичное «Торпедо». Так что на титул претендовали пять команд. И бились они отчаянно! Шутка ли сказать - победителя от команды, занявшей последнее место, отделяет всего 3 очка!
Победителем стал ЦСКА Валерия Газзаева. Армейцы раздарили массу очков командам за пределами МКАД, но зато с земляками поступили сурово. Скорее всего, именно гол поляка Янчика в ворота «Спартака» на последней минуте матча второго круга и лишил красно-белых титула чемпионов России. А армейцам подарил звание победителей первенства столицы. С чем мы их и поздравляем!
Сразу три клуба - «Локомотив», «Москва» и «Спартак» - набрали по 11 очков. И тут вступило в силу правило регламента. В случае равенства очков у двух или большего числа команд учитываются результаты этих команд в личных встречах. В своеобразном мини-турнире за счет побед в очных поединках на втором месте в итоговой таблице расположился «Локо», на третьем - «Москва», а «Спартак» выбыл из числа призеров.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
Команда И В Н П М О
ЦСКА 8 3 3 2 10 - 7 12
Локомотив 8 3 2 3 13 - 14 11
Москва 8 3 2 3 11 - 10 11
Спартак 8 3 2 3 12 - 12 11
Динамо 8 2 3 4 8 - 11 9
КП
08.12.2007
с уважением, старпёр, полковник ра, фан конюшни с более,чем 40-летним стажем, owir(oberst)
#192
Отправлено 21 Декабрь 2007 - 11:21
а то в россии все и всегда "тонко" разбираются в сельском хозяйстве и в народной игре
VIPы О КОНЮШНЕ
Игорь Колыванов
главный тренер юношеской сборной России, заслуженный тренер России
Андрей Чернышов
экс-тренер молодежной сборной России и ФК «Спартак»
Игорь Шалимов
экс-футболист, игрок сборных СССР, СНГ и России
Выступление ЦСКА в нынешнем сезоне дало немало пищи для размышлений. Остается только гадать, является ли относительная неудача началом длительного спада или это всего лишь шаг назад перед тем, как сделать два шага вперед. Ну а уж коль скоро речь зашла о гадании, то все должно соответствовать законам жанра. Итак. Что было? Что будет? Что сердце успокоит? На эти вопросы «Спорт» попросил ответить наших экспертов — экс-главного тренера молодежной сборной России и «Спартака» Андрея Чернышова, главного тренера юношеской сборной России Игоря Колыванова и экс-главного тренера элистинского «Уралана» Игоря Шалимова.
Что было?
Андрей Чернышов:
— В любом отрицательном можно найти положительное. Мне кажется, сезон-2007 армейцы все равно могут занести себе в актив. Они с честью вышли из сложившегося положения, одержали несколько побед подряд на финише и завоевали-таки медали. С ними возможность выступить в Кубке УЕФА будущей осенью. Кроме того, ЦСКА вышел в полуфинал Кубка России и имеет неплохие шансы в очередной раз завоевать почетный трофей.
Игорь Колыванов:
— Мне кажется, болельщики ЦСКА должны смотреть в будущее с оптимизмом. У команды прекрасный тренер Валерий Газзаев, который доказал свою состоятельность. Средний возраст игроков — меньше 25 лет, что говорит о высоком потенциале команды. Нельзя все время выигрывать, случаются и такие сезоны, как нынешний. Да и его неудачным можно назвать с большой натяжкой.
Игорь Шалимов:
— Клуб движется в правильном направлении и поступательно. Нынешний сезон показательным считать никак нельзя, так как он проходил для армейцев в условиях перманентного форс-мажора. В целом же тандем Гинер — Газзаев можно назвать самым успешным в российском футболе. В преддверии нового сезона у Газзаева будет более длительный отрезок на полноценную подготовку. Уверен, Валерий Георгиевич этим временем распорядится с максимальной эффективностью.
Что будет?
Андрей Чернышов:
— Для кого-то предел мечтаний — занять третье место в чемпионате и выступить в Лиге чемпионов. Для армейцев же, познавших вкус больших побед на международном уровне, бронза и всего одно очко, набранное на групповом этапе Лиги, — неудача. Думаю, ее основные причины кроются в том, что ЦСКА оказался слишком зависим от своих лидеров. Стоило Вагнеру Лаву и Жо летом отправиться в расположение национальной и молодежной сборных Бразилии, получить травмы Акинфееву, Дуду, Карвалью, как выявились проблемы. Если бы не тот летний срыв, ЦСКА вполне мог бороться за чемпионство в нынешнем году.
Очевидно, руководство клуба переоценило собственный запас прочности. Практика же показала, что ближайший резерв пока не готов решать серьезные задачи. Еще одной причиной назвал бы некоторую самоуспокоенность ключевых игроков. Короткая скамейка плоха тем, что футболисты неосознанно снижают требовательность к себе. Нет смысла выкладываться на тренировках, если знаешь, что в любом случае попадешь в состав.
И все же, наверное, отступление ЦСКА — роковое стечение обстоятельств. Эпидемия травм, обрушившихся на армейцев, выбила бы из колеи любую команду. Абсолютно согласен с президентом Евгением Гинером: эти травмы не были предопределены ошибками в тренировочном процессе. Все они стали следствием физического контакта — Игорь Акинфеев неудачно подвернул ногу в Ростове, Игнашевич получил удар локтем в лицо, Карвалью пришлось перенести операцию на колене…
Игорь Колыванов:
— Уберите из любой команды двух-трех футболистов, которые являются ключевыми фигурами на поле, и она начнет буксовать. Пока оставшиеся игроки научатся по-другому распределять функции, пока в их среде созреют новые лидеры, уйдет время, а с ним очки. ЦСКА на длительный срок лишился Акинфеева, практически весь сезон провел без Карвалью, отнимите еще отлучавшихся на полтора месяца Вагнера Лава и Жо, постоянно получавших травмы Красича, Дуду, Игнашевича, и что получится в сухом остатке? Так что нынешнее третье место армейцев скорее не провал, а успех. Тем более что ЦСКА в этом сезоне продлил беспроигрышную серию со «Спартаком», дважды обыграл «Локомотив» и уверенно победил дома «Зенит».
Игорь Шалимов:
— Некоторые говорят, что ЦСКА допустил ошибки в селекции. Мол, приобретения в лице Рамона, Джанера, Мамаева и Янчика себя не оправдали. Я с такой постановкой вопроса не согласен. Думаю, армейцы приглашали футболистов в соответствии с политикой клуба, которая как раз и основывается на том, чтобы брать молодых ребят и в дальнейшем доводить их до нужного уровня. В этом году так получилось, что их пришлось бросить в бой сразу. Естественно, они оказались не готовы нести непосильную ношу.
Вообще же, главная проблема нынешнего ЦСКА, на мой взгляд, была связана с атакой. Если в обороне команда отыграла в целом неплохо, пропустила меньше всех, то впереди периодически возникали проблемы. Как все помнят, армейцы несколько игр подряд вообще не могли забить. Это связано не только с тем, что отсутствовали лидеры, но и с тем, что за шесть лет стабильности и спокойствия игрокам приелись тактические модели, с помощью которых они добивались результата. Выходили на поле и действовали автоматически — предсказуемо и схематично. В современном футболе необходима еще и страсть, а ее, увы, не было.
Что сердце успокоит?
Андрей Чернышов:
— Насколько я понимаю, ЦСКА сейчас постарается сохранить своих лидеров. Карвалью, вроде бы собравшийся уходить в «Интер», продлил контракт с клубом. Аналогично, наверное, армейцы будут вести переговоры и с Вагнером, Жо, Дуду, на которых есть устойчивый спрос в Европе. Получится или нет, уже другой вопрос, но в любом случае следующим шагом должно стать приобретение футболистов, способных составить достойную конкуренцию игрокам основного состава.
Великий Валерий Лобановский не раз говорил, что из иного поражения извлекает больше полезного для себя, чем из победы. Думаю, в ЦСКА сделают правильные выводы и, опираясь на накопленный опыт, подойдут к следующему сезону во всеоружии. Тем более что впервые за последние годы им не придется форсировать подготовку.
Игорь Колыванов:
— Наверняка армейцы сделают точечные усиления. Даже если предположить, что никто из нынешнего состава не уйдет, все равно ежегодно требуется немного освежать кровь. К тому же должны прибавить совсем еще молодые Джанер, Рамон, Мамаев. Трудно было ожидать от них чего-то сверхъестественного сейчас. Турок и бразилец не совсем адаптировались к нашему первенству, где много вязкой борьбы. Да и особенности климата, наверняка, сказались. В свое время Карвалью тоже ведь не сразу раскрылся, год у него ушел на то, чтобы приспособиться.
Думаю, в следующем году, внеся небольшие коррективы, ЦСКА снова будет одним из главных претендентов на чемпионство.
Игорь Шалимов:
— Предложил бы два варианта развития. Первый: поменять тактическую модель. Например, перестать играть с тремя защитниками и двумя опорными. Не спорю, нынешняя схема хороша и не раз давала результат. Но, может быть, стоит свернуть с накатанной дороги, чтобы как-то встряхнуть игроков. Для них освоение новых функций должно стать хорошим стимулом. Это не значит, что от модели с тремя защитниками нужно отказаться. Нет, иной раз применять ее, а, например, в Лиге чемпионов или Кубке УЕФА — другую.
Второй вариант: поменять достаточно большую группу игроков. Это путь более болезненный. К тому же он требует отхода от принципа приобретения только молодых футболистов. Нужно купить хотя бы пару опытных исполнителей высокого класса. Где их взять — это уже другой вопрос.
Факты
Самая крупная победа – 4:0, «Луч-Энергия» (Москва, 7 октября); 4:0, «Ростов» (Москва, 26 августа)
Самое крупное поражение – 0:4, «Луч-Энергия» (Владивосток, 10 июня)
Безвыигрышная серия (9 июня – 14 июля) – 5 матчей (2 ничьих, 3 поражения, 0–6)
Беспроигрышная серия (22 июля – 23 сентября) – 8 матчей (4 победы, 4 ничьих, 13–5)
Победная серия (6 октября – 11 ноября) – 5 матчей (11–2)
Несмотря на неудачное выступление в нынешней Лиге чемпионов, ЦСКА заработал 5,7 млн евро. Эта сумма сложилась из 3 млн за участие в групповом турнире, премиальных за сыгранные матчи (2,4 млн) и за одно набранное очко (0,3 млн). Кроме того, армейцы позже получат дополнительно около миллиона евро от отчислений прав на телетрансляции. В прошлом году ЦСКА заработал в Лиге 7,2 млн евро, набрав на групповом этапе 8 очков.
с уважением, старпёр, полковник ра, фан конюшни с более,чем 40-летним стажем, owir(oberst)
#193
Отправлено 03 Январь 2008 - 21:52
Сообщение отредактировал kavit: 03 Январь 2008 - 21:58
#194
Отправлено 04 Январь 2008 - 00:00
ещё раз напишешь предупреждение получишь!!!
Сообщение отредактировал MEMFIS: 04 Январь 2008 - 10:52
#196
Отправлено 05 Январь 2008 - 10:45
Я согласен с тобой Рейсер
#197
Отправлено 28 Январь 2008 - 21:19